Справа № 2-2117/08 р.

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                    И М ' Я М                  У К Р А Ї Н И

            03 липня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області  в складі: головуючого  - судді - Страхової І.П., при  секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши    у  відкритому судовому  засіданні у м. Первомайському   Харківської  області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

                                                       В С Т А Н О В И В :

            Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

            З відповідачем перебуває   у  шлюбі.  В шлюбі  народилася дитина -син-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який    знаходиться на утриманні матері. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку. Просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі - 1/4 частини всіх видів прибутку.

            Відповідач  заперечує проти позову ,посилаючись на те, що сплачує аліменти на  дитину від першого шлюбу.

            Третя особа  проти позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

            Позивачка з 09.04.2002 року  перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на утримання якого позивачка вважає за необхідне отримувати аліменти в судовому порядку. Батьківство відповідача  підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина знаходиться  на утриманні матері згідно довідки про склад сім'ї. З відповідача  стягуються аліменти на утримання  неповнолітньої дитини на користь третьої особи - ОСОБА_3  в розмірі - 1/4 частки  всії видів  доходу.

            Відповідно до ст.. 180 СК України  батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому вимоги  позивачки законі та ґрунтуються на доданих  до справи  письмових доказах.

            Відповідно до ст..183ч.2 СК України  якщо  стягуються аліменти  на двох і більше дітей, суд  визначає єдину частку від заробітку на їх утримання, яка буде стягуватися  до досягнення  найстаршою дитиною  повноліття.

            Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

                                                    В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Оленівка  Павлоградського району  Дніпропетровської області , мешканця АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1  аліменти  на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  30.05.2008 року и до повноліття дитини.        

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

            Стягнути з відповідача на користь  держави  держмито - 51 гривню

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області ,код 24134432, р/р 31217259700019,МФО 851011, банк одержувача  ГУДКУ в  Харківській області  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі - 7грн.50коп.    .

            Заяву про апеляційне  оскарження суду може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається  протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

                                                          Суддя: