Справа № 2302/697/2012

Провадження № 1/2302/77/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого - судді Подороги Л. В.

при секретарі Гудзь І.І.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи усну домовленість із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання їм приміщення для вживання наркотичних засобів на невизначену кількість разів, протягом 14, 16 та 20 січня 2012 року, незаконно, умисно, надав вказаним особам приміщення будинку по місцю свого проживання для вживання ними наркотичних засобів.

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що 14.01.2012 року, о півдні, він перебував в будинку, що по АДРЕСА_2, Черкаської області, в якому проживав у вказаний період. У той час, до нього підійшли двоє чоловіків, одного з яких він неодноразово зустрічав у м. Городище, та які попросили у нього дозволу вжити у його будинку наркотичний засіб, шляхом вакцинації. На дану пропозицію він погодився та провів вказаних осіб до спальної кімнати, де вони здійснили вживання наркотиків. Після цього, чоловіки, у грубі яка знаходилась в будинку, спалили використані ними медичні шприци та пішли з домоволодіння, домовившись з ним про надання їм права знову приходити до його помешкання з тією ж метою - вживання наркотичних засобів. 16.01.2012 року, близько опівдні, до нього знову завітали вказані особи, які, після прийому наркотиків, залишили помешкання, пообіцявши господарю наступного разу принести йому 0,5 л горілки. При цьому, використані шприци вони залишили на тумбочці у спальній кімнаті будинку. 20.01.2012 року, до нього знову прийшли ті самі чоловіки, які, віддавши йому 0,25 л горілки, пішли до спальної кімнати будинку, де вживали наркотичні засоби. Коли чоловіки вийшли з двору, через кілька хвилин, його хтось покликав і, вийшовши надвір, він побачив працівників міліції та двох чоловіків, які приходили вживати до нього наркотичні засоби. Після цього, з його добровільної згоди, працівники оглянути будинок, в якому виявили та вилучили чотири медичні шприци, які раніше використовувались вказаними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд, за погодженням з іншими учасниками процесу, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно надання ОСОБА_1 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При цьому, учасникам судового розгляду роз'яснено та вони розуміють зміст цих обставин, у них немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не судимий, свою вину в скоєному злочині визнав повністю та сприяв слідству, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення хімічного дослідження в сумі 351 грн. 60 коп. та за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 351 грн. 60 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, наповнений до поділки 1,5 мл рідиною світло-жовтого кольору, одноразовий медичний шприц, ємкістю 6 мл, наповнений до поділки 1,2 мл рідиною світло-жовтого кольору, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2,5 мл, наповнений до поділки 2 мл прозорою рідиною, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання у вигляді у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо останній, протягом однорічного іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1, обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, або роботи та періодично з'являтись в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, до Державного бюджету України, судові витрати в розмірі 703 (сімсот три) грн. 20 коп..

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, наповнений до поділки 1,5 мл рідиною світло-жовтого кольору, одноразовий медичний шприц, ємкістю 6 мл, наповнений до поділки 1,2 мл рідиною світло-жовтого кольору, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2,5 мл, наповнений до поділки 2 мл прозорою рідиною, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі п'ятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога