ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.06 | Справа №АС10/574-06. |
За позовом Державна податкова інспекція в м. Суми
до відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Піфагор»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Доненерготехпром» м. Донецьк
про стягнення 184343,11 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від позивача Шаповал Л.О.
від відповідача 1. не з'явився
2. не з'явився
Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним правочин у формі договору № 15 від 04.07.2005 року по виконанню робіт з аналізу і контролю якості паливно-мастильних матеріалів між ТОВ «Піфагор» м. Суми та ТОВ «Доненерготехпром» м. Донецьк на загальну суму 184 343,11 грн. з моменту вчинення, а також визнати недійсним господарське зобов'язання, вчинене між ТОВ «Піфагор» м.Суми та ТОВ «Доненерготехпром», яке виникло з договору № 15 від 04.07.2005 року по виконанню робіт з аналізу і контролю якості паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 184 343,11 грн., виконане на протязі серпня-жовтня 2005 року відповідно до актів приймання-передачі виконаних робіт, з моменту вчинення.
Також позивач просить стягнути з ТОВ «Доненерготехпром» м. Донецьк в доход держави кошти в розмірі 184 343,11 грн., одержані за оспорюваним господарським зобов'язанням, та з ТОВ "Піфагор" в доход держави грошові кошти в сумі 184 343,11 грн., сплачені за оспорюваним господарським зобов'язанням.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
І позивач і перший відповідач подали клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із неможливістю явки в дане судове засідання повноважних представників.
З метою дотримання принципу процесуальної рівності сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи, призначивши на 27.11..2006 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.
2. Запропонувати сторонам подати докази в обґрунтування їх позицій по даній справі.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ І.В.Малафеєва