ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2006 р. |
Справа № 05/122-54А. |
за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м.Луцьк
до Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 1700 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
Представники:
від позивача: Перкевич Г.В. - дов. №1593/21-134 від 29.06.2006р.
від відповідача: н/з.
Представнику позивача у судовому засіданні були роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяви про відвід складу суду не поступало.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1700 грн. заборгованості по фінансових санкціях у вигляді штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії.
В судовому засіданні, позивач подав заяву від 29.06.2006р. в якій повідомив, що згідно довідки Луцької ОДПІ НОМЕР_1 відповідачем до подачі позову 19.01.2006р. сплачено 1700 грн.
Матеріалами справи встановлено, що 27.12.2005р. працівниками регіонального управління на підставі посвідчення на перевірку НОМЕР_2. та направлення на перевірку НОМЕР_3 проведено перевірку кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, який належить підприємцю ОСОБА_1. Перевіркою встановлено, що в кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1” в період з 09.05.2005р. до 10.05.2005р. здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії (про що свідчать контрольно-касові стрічки „Звіт артикулів” за період з 09.05.2005р. до 10.05.2005р.). Згідно контрольно-касових стрічок за період з 09.05.2005р. до 10.05.2005р. було реалізовано алкогольних напоїв на суму 115-10 гривень .
За результатами перевірки складено акт НОМЕР_4, в якому зазначено, що суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 порушено ч. 6 ст. 15 Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (із змінами та доповненнями).
На підставі акта перевірки НОМЕР_4, та керуючись Порядком застосування фінансових санкцій , передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. №790, в.о. начальника регіонального управління прийнято рішення НОМЕР_5 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі : 1700 грн. - роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Заборгованість відповідача по фінансових санкціях у вигляді штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії становила 1700 грн.
Згідно довідки Луцької ОДПІ НОМЕР_1 Підприємець ОСОБА_1 сплатила 1700 грн. штрафу до подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_6 Тому у позові слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70,71,76,86,87,89,94,159,160-163 КАСУ, господарський суд,-
постановив :
В позові Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області до Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк про стягнення 1700 грн. - відмовити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив судове рішення.
Суддя С. В. Бондарєв