НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/2211/388/2012

26.06.2012 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі -Федорчук Л.О. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість в розмірі - 22408,66 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі - 224,09 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного з банком кредитного договору № SAMDN03000001481733 від 11.11.2004 року про надання кредиту 5600,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, Відповідач не виконав умови кредитного договору і своєчасно не повернув банку кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 29.02.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 22408,66 грн., яка складається з наступного : 5501,36 грн. заборгованість за кредитом, 15364,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1043,27 грн. штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору за №SAMDN03000001481733 від 11.11.2004 року, банк надав відповідачу кредит в розмірі 5600,00 грн.

ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 29.02.2012 року заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом, штрафу становлять - 22408,66 грн.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000001481733 від 11.11.2004 року, в сумі - 22408,66 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі - 224,09 грн., а всього - 22632 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять дві грн..) 75 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя : Стасюк Р. М.