2014/2579/2012
1/2014/269/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.07.2012 г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Пархоменко М.А.,
при секретаре Онацкой В.В.,
с участием: прокурора Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
- приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 27 декабря 2010 года по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины, к 3 годам лишения свободы;
- приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 17 апреля 2012 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года,
в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины,
установил:
9 мая 2012 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на пляже в г. Змиеве, расположенном вблизи ул. Шевченко в г. Змиев Харьковской области, распивал совместно с ОСОБА_2 спиртные напитки. Так, в ходе распития спиртных напитков, у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение чужого имущества, реализуя который, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 уснул, и его действия никем замечены не будут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, из кармана штанов ОСОБА_2, которые лежали на земле, похитил мобильный телефон модели NOKIA 6233, стоимостью 240 гривен 00 копеек, с картой памяти Micro -SD 1 GB, стоимостью 36 гривен и sim-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 10 гривен, на счету которой находились денежные средства в общей сумме 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_2
Присвоив похищенное имущество, ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 486 гривны 00 копеек.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Пояснил об обстоятельствах дела, как изложено выше в приговоре, чистосердечно раскаялся.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаний потерпевшего ОСОБА_2, который заявил ходатайство о рассмотрения дела без его участия, подтверждается факт кражи, принадлежащего ему имущества, указанного выше в приговоре. Кроме того, в предоставленном заявлении потерпевший ОСОБА_2 указал, что материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.
Поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый и иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в достоверности и истинности их позиций нет, а также им разъяснено о том, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в тайном похищение чужого имущества /краже/, которое он совершил повторно, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что: он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 70/; не работает; холост; имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно /л.д. 71/; ранее судим: приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 27 декабря 2010 года по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины, к 3 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 17 апреля 2012 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также то, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельствами, отягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы. Поскольку новое преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытания, назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 17 апреля 2012 года, то при назначении окончательного наказания надлежит применить ст. 71 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы, путём частичного присоединения не отбытого наказания в виде лишения свободы, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию назначенному по настоящему приговору по ч. 2 ст. 185 УК Украины, при определении меры которого суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить 1 /один/ месяц не отбытого наказания в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 17 апреля 2012 года, и окончательно к отбытию назначить 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства - мобильный телефон Нокиа 6233 с картой памяти Micro -SD 1 GB, которые переданы на ответственное хранение ОСОБА_2 /л.д. 20/, - считать ему возвращенными.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: