Судове рішення #2376230
Справа № 1 - 70

 

 

 

Справа № 1 - 70                                                                                                                                                                 

       2008 р.                                                                                                                             Оригінал

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

6 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої  судді                                                                   Романюк Л.І.

при секретарі                                                                         Педько О.М.

з участю прокурора                                                               Снісаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с. Сари, Гадяцького району, Полтавської області,  українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працює, інвалід 3-ї групи, раніше не судимого,  у вчиненні злочину передбаченому ст.356 КК України, -                                                 

 

ВСТАНОВИВ:

 

15 січня 2008 року близько 10 години, ОСОБА_1 прибув до господарства ОСОБА_2, що розташоване в с. Сари, Гадяцького району, з якою він періодично співмешкав, де скориставшись відсутністю господарки, самовільно, всупереч її волі, продав телицю вагою 190 кг невідомим особам, заподіявши потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 1520 гривень.

У ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні повністю, дав наступні покази, що з потерпілою ОСОБА_2 вони є співмешканцями. 15 січня 2008 року до села приїхали покупці живності у населення, з якими він домовившись за ціну, прийшов у господарство до ОСОБА_2, якої вдома не було, та вивівши із сарая телицю, продав її за 900 гривень. Гроші заніс у будинок, де і залишився чекати ОСОБА_2

Крім того, вина підсудного у вчиненні злочину також підтверджується сукупністю доказів, добутих у ході досудового слідства та перепровірених судом, а саме:

-     показами потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила факт продажі телиці з її господарства співмешканцем ОСОБА_1 без її згоди;

-     протоколом огляду місця події від 16.01.2008 року (а.с.11);

-     протоколом огляду та вилучення грошей, отриманих ОСОБА_1 від продажу телиці (а.с.13);

-     довідкою виданою ТОВ «Стандарт-Агро» вартості живої ваги телиці, яка становить 1520 гривень (а.с.21);

-     показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6 (а.с.31-34);

а також іншими матеріалами кримінальної справи. 

Суд, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, вважає, що  дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.356 КК України, як самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином.

           Призначаючи підсудному покарання, суд враховує як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, так і особу винного, який вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаюється, вчинив не тяжких злочин, збитки потерпілій відшкодував у повному обсязі, тому суд вважає можливим призначити йому покарання, передбачене санкцією статті за вчинений ним злочин, у вигляді штрафу.          

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1  за ст.356 КК України до штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити засудженому попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: гроші в сумі 900 гривень залишити ОСОБА_2, як власниці.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області  через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.

 

 

 

 

Головуюча

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація