Справа № 2702/2454/12

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. м. Севастополь

Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя О.Д.Опанасюк, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вищезазначена позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою від 27.02.2012 року була залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків, а саме: не сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., не додані копії доданих до позову документів для відповідача.

Крім того, позивачці у позовній заяві необхідно було зазначити у якості третьої особи Служби у справах дітей Гагарінської районної державної адміністрації, надати копію позову та додані до нього документи для третьої особи.

Як вбачається з супровідних листів від 27.02.2012 року та 25.05.2012 року копія вищезазначеної ухвали суду двічі була направлена позивачці.

Але недоліки позовної заяви позивачкою ні у встановлений ухвалою строк, ні до 05.06.2012 року ( з урахуванням можливого своєчасного направлення документів поштою) усунені не були, у зв'язку з чим вважаю, що дана позовна заява, на підставі ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачці.

На підставі ст.10 ч.4 ЦПК України, вважаю необхідним роз'яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.

Суддя: