Провадження №3/2523/690/2012
Справа № 2523/1014/2012
П О С Т А Н О В А
05 липня 2012 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Козак В.І., при секретарі Шаргородській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Північного регіонального управління Чернігівського прикордонного загону Відділу прикордонної служби "Дніпровське" про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кірово, Брагинського району, Гомельської області, р. Білорусь, громадянина Білорусії, мешканця р. АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії ПнРУ №02451 від 04.07.2012 року про адміністративне правопорушення встановлено, що 04.07.2012 року об 15-00 год. на території Мньовської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області на відстані 500 м від Державного кордону України та 1500 м від с. Пустиньки був виявлений ОСОБА_1 Під час здійснення перевірки заходів встановлено, що ОСОБА_1 перейшов Державний кордон України у пішому порядку поза пунктом пропуску із р.Білорусь в Україну, на відстані 800 м від пункту пропуску "Славутич" в зв'язку з втратою орієнтації, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та стверджував, що був разом з ОСОБА_3.
Крім повного визнання своєї вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій та є одним із джерел доказів, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та Схемою району затримання порушника державного кордону України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.204-1, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 204-1 КУпАП з накладанням стягнення у виді штрафу розміром 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень)
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя В.І.Козак