Судове рішення #23760069

Справа № 2514/3128/12

Провадження № 2-о/2514/98/12


УХВАЛА

попереднього судового засідання


22 червня 2012 року м.Ніжин


Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.

при секретарі Угленко Ю.О. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ніжинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, яким спадкодавець при житті не розпорядилася. Спадкоємці за законом першої-третьої черги відсутні, а єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом є він, так як на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем однією сім»єю понад п»ять років, вів з нею спільне господарство, обробляв город, спільно реалізував продукцію, отриману з городу, робив косметичний ремонт у будинку, після смерті ОСОБА_2 поховав її та справив всі необхідні релігійні обряди. Оскільки документально підтвердити факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем він не може, то і просив встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім»єю з березня 2006 року по день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, справу вважав можливим призначити до судового розгляду з викликом зазначених у заяві осіб та свідків, та просив витребувати з КП «Ніжинське МБТІ»відомості про наявність нерухомого майна у померлої ОСОБА_2, надавши відмову КП «Ніжинське МБТІ видати йому таку довідку через відсутність згоди власника на збирання щодо нього такої інформації.

Представник заінтересованої особи - Ніжинської міської ради у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи Ніжинська міська рада повідомлена. Тому суд визнав можливим попередній розгляд справи у відсутність її представника, проти чого заявник не заперечував.

Оскільки вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України виконані, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині з викликом заявника, представника заінтересованої особи та зазначених у заяві свідків, та витребувати з КП «Ніжинське МБТІ»відомості про наявність зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за померлою ОСОБА_2

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В :


Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ніжинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині на 02 липня 2012 року на 11 год.30 хв. з викликом заявника, представника заінтересованої особи, зазначених у заяві свідків, та витребувати з КП «Ніжинське МБТІ»відомості про наявність зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за померлою ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя О.П.Діденко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація