Справа №2-1114/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним, зобов'язання скасувати реєстраційні записи, -

В С Т А Н О В И В :

Дана цивільна справа поступила в суд 23.03.2012 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалою від 30 березня 2012 року провадження по справі було відкрито і призначено попередній розгляд на 17.04.2012 року.

Після цього справа неодноразово призначалася до слухання та по різних підставах оголошувалася перерва.

29.05.2012 року, позивач та її представник не з'явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

13.06.2012 року, позивач та її представник повторно не з'явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи. Причину неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи повторно не з'явилася в судове засідання, повідомлень про причини неявки суду не надано, з заявою про розгляд справи у її відсутності не поступило, то суд вважає, що позовну заяву позивача слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним, зобов'язання скасувати реєстраційні записи -залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.