АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/4983/12 Справа № 412/230/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Брага А.В. Доповідач - Костюченко Н.Є.

Категорія

У Х В А Л А

20 червня 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого -судді- Костюченко Н.Є.

суддів -Осіяна О.М., Максюта Ж.І.

при секретарі - Коляда О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Ант Консалтінг ЛТД»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 01.03.2012 року та ухвалою апеляційного суду від 19.04.2012 року справа призначена до розгляду.

18.06.2012 року ОСОБА_2 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПКУ особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом

усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи те, що ухвалою апеляційного суду від 19.04.2012 року справа призначена до розгляду, після чого, згідно положень вказаної вище норми закону, ОСОБА_2 мав право звернутись до апеляційного суду із заявою про відмову від скарги, слід вважати, що про відкликання апеляційної скарги ним в заяві вказано помилково, фактично має місце відмова від скарги. Крім того, враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 02.04.2012 року додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 01.03.2012 року вже скасовано, а тому предмет оскарження відсутній, апеляційний суд вважає, що необхідно прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги, справу зняти з апеляційного розгляду та направити в райсуд із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297, 300 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження закрити, справу зняти з апеляційного розгляду та направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ.

Ухвала чинна з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

С У Д Д І