ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"16" червня 2008 р. |
Справа № |
За позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель
До Підприємця ОСОБА_1, м. Ковель
Про стягнення 5 050,06 грн.
Головуюча суддя Л.О.Черняк При секретарі О.О. Андрусенко
Представники:
Від позивача: Войчук І.В. - гол. держ. под. інспектор юрид. сектору, дов. №13/01-139 від 27.02.2008р.;
Від відповідача: -
В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.
Права та обов'язки представнику позивача та прокурору роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача - Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції та просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 5 050,06 грн. податкового боргу, в тому числі: 4 271,92 грн. фінансової санкції та пені по податку на додану вартість та 778,14 грн. пені по податку на прибуток.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки не повідомив, пояснення з приводу заявленого позову не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №62083.
Представник позивача подав суду клопотання, згідно якого просить у зв'язку з неявкою представника відповідача та для надання можливості подати додаткові докази по справі, розглядати її у більш тривалий термін та перенести судове засідання на інший день. Прокурор не заперечував проти клопотання позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та прокурора та відкладення розгляду справи.
Керуючись ч.1 п.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача та прокурора.
2. Розгляд справи відкласти на 16.07.2008 р. на 10 год. 40 хв.
3. Відповідачу: подати пояснення з приводу заявленого позову.
Суддя Л.О. Черняк
Суддя Черняк Л.О.