Справа № 2607/6367/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 суддя Подільського районного суду м. Києва Зарицька Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної організації «25-та година» про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Ухвалою від 05.06.12 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків, які він так і не усунув.

Так позивач не зазначив: своє по-батькові; відомості, які, з його точки зору, порочать його честь, гідність та ділову репутацію; позивач не зазначив та не надав доказів тим обставинам, що відомості, які він просить спростувати, вже визнані не відповідаючими дійсності та такими, що порочать його честь гідність та ділову репутацію, або наявність підстав, для звільнення від доказування; не зазначив він доказів розповсюдження цієї інформації саме відповідачами, а також інші докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем так і не сплачений судовий збір, за спір, який носить немайновий характер, оскільки кошти прийняті від ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного вище і приходжу до висновку про необхідність вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Київської обласної організації «25-та година» про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з аналогічним позовом після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Зарицька Ю. Л.