Справа № 2п-123/12

У Х В А Л А

іменем України

"31" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

при секретарі Осколок О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «Універсалбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2011 року в справі за позовом ПАТ «Універсалбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що на час розгляду вказаної справи йому не було відмо про даний розгляд через його неналежне повідомлення, в матеріалах справи не міститься жодного підтвердження про повідомлення його як відповідача у справі про день та час її розгляду, однак судом не було враховано вказаних порушень його прав та постановлено заочне рішення чим порушено право відповідачів на судовий захист своїх прав. Крім того судом не були враховані істотні обставини які мають суттеве значення для розгляду справи по суті заявленого позову, так суд не звернув уваги на ту обставину, що було позивачем самовільно підвищено процентну ставку, що в квартирі проживає та зареєстрована неповнолітня дитина, судом в порушення вимог закону не було залучено до участі у справі орган опнки та піклування .

Представник заявника , та він же представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя та просив задовольнити заяву .

Представник позивача ПАТ «Універсалбанк»в судовому засіданні заперечив проти задоволенння заяви про перегляд заочного рішення суду вважаючи, що обставини викладені в заяві не дають підстав для скасування рішення суду.

У відповідності до ст. 228 ЦПК України , заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню оскільки відповідачу у справі були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи , відповідачі не з'явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки без поважних причин , докази на які посилається заявник , не мають мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки були враховвані судом під час виненсення судового рішення у справі .

Керуючись ст. 228-232 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «Універсалбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -зазалишити без задоволення..

Ухвала оскарженню не підлягає, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя