ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" липня 2006 р.                                                                              Справа № 13/34-06 (02-2а)

             Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ТОВ "Екосвіт" м. Київ   

до:Малого приватного сільськогосподарського підприємства "Яруга" с. Яруга  

про стягнення 15308,48 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

           У позовній заяві об'єднано вимоги по двом окремим договорам: № 12-ВН від 26.04.2005 р. та № 13 ВН від 26.05.2005 р.; таким чином порушено правила об'єднання вимог. Оскільки вимоги засновані на двох окремих договорах, вони підлягають роз'єднанню, оскільки їх сумісний розгляд утруднить вирішення спору.

      До позовної заяви не додано доказів направлення її копії та додатків відповідачу. Зазначені в п. 12 додатку до позовної заяви квитанція та опис про відправку відповідачу копії позовної заяви фактично відсутні, про що канцелярією суду складено акт (додається). До позовної заяви додано лише 2 описи поштових вкладень, адресованих господарському суду Вінницької області. До позовноЛ

       За вказаних підстав позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву на4аркушах разом з матеріалами  на 33аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 153,08 грн., перераховане за платіжними дорученнями    № 1351    від 17.05.2006 р.  ,  та № 1401 від 15.06.2006 р. підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Тісецький С.С.