ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 р. |
Справа № 2/51 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.
При секретарі судового засідання: Григорчук Ірині Володимирівній
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, вул.Січових Стрільців,15, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення неустойки в розмірі 2305,21 грн.
Представники:
Від позивача: Гайдей В.В. - начальник юридичного відділу, (довіреність № 01/14-01 від 10.01.2008р.
Від відповідача: ОСОБА_1. - приватний підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, серія ВОО № 456682 від 17.11.2000р.
Позивач в засіданні суду позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 2305,21 грн. підтримав та просив її стягнути.
Відповідач в засіданні суду будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу (неустойки) суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази в їх скупності, суд
встановив:
01.06.05 між регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області (орендодавцем), Івано-Франківською дирекцією залізничних перевезень Львівської державної залізниці (балансоутримувачем) та ПП ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір оренди державного майна за №164/05 із змінами та доповненнями, згідно з умовами якого, передано в оренду відповідачу приміщення на третьому поверсі Будинку науки і техніки залізничників загальною площею 31,6 кв.м. (кімнати №23, №28), яке знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Грюнвальдській,17).
Даний договір діяв до 01.04.07.
Листом від 20.04.07 №08/1106 Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області повідомило відповідача про припинення дії договору та зобов"язало звільнити орендоване майно по акту приймання-передачі.
Пунктом 5.10 Договору передбачено, що у разі припинення чи розірвання договору орендар (відповідач) зобов”язаний повернути балансоутримувачу за участю орендодавця майно у належному стані, не гіршому, ніж на момент його передачі в оренду.
В позовній заяві зазначено, що відповідач станом на день звернення до суду орендоване приміщення не повернув, тобто, неправомірно користується держаним майном, тому в порядку ч.2 ст.785 ЦК України позивачем нараховано йому неустойку за період з 01.01.08р. по 29.02.08р. в розмірі 2305,21 грн.
Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне:
Відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
Вищевказаною нормою цивільного законодавства прямо передбачена відповідальність наймача у вигляді сплати неустойки за невиконання обов'язку повернення речі після припинення договору найму.
Разом з тим, як свідчать матеріали справи та встановлено господарським судом, відповідач станом на день звернення позивача до суду не звільнив орендоване приміщення , а тому йому правомірно нараховано неустойку за період за період з 01.01.08р. по 29.02.08р. в розмірі 2305,21 грн. Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .
На час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми неустойки чи належних доказів в спостування позовних вимог, а тому суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 2305,21 грн. неустойки обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідача в дохід державного бюджету.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.785 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково .
Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15, (код 13660727) - 2305,21 грн. неустойки.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102 грн. державного мита.
Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) .
Накази видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова Олена Микитівна
рішення підписане 27.06.08
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Шунтов Олександр Михайлович
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом та клопотання № б/н від 16.06.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Козія В.Ю
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/51
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Круглова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом та клопотання № б/н від 22.10.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Козія В.Ю.
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/51
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Круглова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 15.12.2015
- Номер:
- Опис: заява про затвердження грошової винагороди
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 2/51
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Круглова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер:
- Опис: заява про залучення третьої особи
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/51
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Круглова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер:
- Опис: 1086
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/51
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Круглова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2003
- Дата етапу: 13.10.2003