Справа №419/4947/12

3/419/925/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 року суддя Красногвіардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянки України, працюючої директором головним бухгалтером ТОВ «РТЦ»,

Ідентифікаційний          № НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП, суддя –

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «РТЦ»встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; незабезпечення використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг).

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 11, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 –ВР «Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась про час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надісланні судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 212623 (а.с.1), Актом від 17.05.2012 року (а.с.2-3), наказом №2 –КП (а.с.7).

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, стан її здоров’я, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, ст.ст.283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя                                                                                                    Мащук В.Ю.