Справа № 1211/4290/2012
Провадження № 2/1211/1197/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 червня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бєляєвої Л. О.,
при секретарі Дворових Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову пояснив, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2011 року. Прізвище позивач не змінювала. Від шлюбу дітей не мають Шлюб зареєстроване вперше. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Разом не мешкають, тому що позивач знаходиться в місцях позбавлення волі. Спора на розподіл майна не мають. Строк для примирення не потрібен. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї, та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 був допитаний у порядку судового доручення, та ознайомившись з позовною заявою, надав письмову заяву про визнання позову, не проти розірвання шлюбу з позивачем, просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані письмові документи, вважає вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 30.09.2011 року, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганській області, актовий запис № 369, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом вони не мешкають, тому що відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі. Дану сім*ю зберегти не можливо. Сім*я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може бути розірваним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.09.2011 року, на підставі свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганській області, актовий запис № 369.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: