2/1503/524/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в загальній сумі 24404.94 гривень та судові витрати на оплату судового збору в сумі 244.05 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 16.08.2008 року уклали кредитний договір № ODXRRX4360377, предметом якого було надання ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі заяви позичальника, йому в користування кредиту в сумі 4679.55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4679.55 грн. Зі свого боку ОСОБА_2 отримав у своє розпорядження телефони TV RAINFORD + DVD, холодильник LG 292, пральну машину RAINFORD, кухонний комплект RAINFORD 808, що підтверджується товарним чеком № 22 від 16.08.2008 року.

Відповідач, всупереч вимог кредитного договору та умов надання споживчого кредиту, не належним чином виконував свої зобов'язання щодо вчасного та належного погашення кредиту та нарахованих відсотків, неодноразово порушував порядок та строки оплати кредиту та відсотків. В зв'язку з порушенням боржником своїх зобов'язань, щодо виконання кредитного договору та умов користування кредитом, виходячи з умов договору, та виходячи з умов надання кредиту позивач здійснив розрахунок заборгованості відповідача перед банком. Таким чином, ОСОБА_1., станом на 07.02.2012 року, порушивши умови кредитного договору, має прострочену заборгованість в загальній сумі 24404.94 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 2910.73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 97.81 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 224.60 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 19533.47 грн., а також штрафів, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500.00 грн., штраф (процентна складова) 1138.33 грн..

В добровільному порядку відповідач не погашає борг, тому позивач просить стягнути з нього вказану суму та понесені судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи двічі не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час місце та день розгляду справи повідомлений завчасно, у встановленому порядку, згідно вимог ст. 74 ч.5 п.3 ЦПК України, а саме повісткою з поштовим повідомленням за адресою місця проживання, що зазначена в Єдиному державному реєстрі фізичних осіб, яка відома з довідки ВГІРФО Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області, і про що свідчать відмітки в поштових повідомленнях про вручення повісток. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, розглянувши позов в межах заявлених вимог, враховуючи ствердження позивача якими обґрунтовані позовні вимоги, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

- 16.08.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ODXRRX4360377, предметом якого було надання ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі заяви позичальника, йому в користування кредиту в сумі 4679.55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2010 року.

- відповідно до умов договору, банк видав позичальнику кредит в сумі 4679 грн. 55 коп., за умови сплати відповідачем відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00% на рік на суму залишку;

- згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

- ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

- у разі порушення боржником зобов'язання - несвоєчасного виконання - він повинен сплатити кредиторові пеню (ст. 549 ЦК України).

- в супереч зазначеним вимогам, відповідач порушив умови договору, не сплатив кредит, проценти за користування кредитом, комісії за користування кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова).

- в судовому засіданні при вивченні наданих суду розрахунків встановлено, що розмір неустойки у вигляді пені та штрафів фіксованої частини та процентної складової значно перевищує розмір основного боргу, тому, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

- з огляду на вищезазначене, вважається за необхідне, враховуючи викладене та у відповідності з вимогами ст. 551 ЦК України, розмір нарахованої неустойки у вигляді пені та штрафів фіксованої частини та процентної складової, що в загальній сумі складало 21171.80 грн. , зменшити до розміру суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, що складає 3233.14 грн..

- позивач поніс судові витрати на сплату судового збору в сумі 244.05 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.03.2012 року № DN2ACO312B08C0.

- отже, суд вважає за необхідне визначити наступний розмір позовних вимог, які підлягають задоволенню, шляхом стягнення 6466.28 грн., що складається з заборгованості за кредитом 2910.73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 97.81 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 224.60 грн, а також неустойки у вигляді пені та штрафів фіксованої частини та процентної складової - 3233.14 грн., а також підлягає стягненню витрати на оплату судового збору в сумі 244.05 грн., а в решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»кредитну заборгованість в загальній сумі 6466.28 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят шість грн. 28 коп.) та судові витрати в сумі 244.05 грн. (двісті сорок чотири грн. 05 коп.), в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти діб. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ