справа № 2-н-129/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описок

27 червня 2012 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Арцизького району електричних мереж про виправлення описок в судовому наказі, -

встановив:

11 листопада 2011 року за заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Арцизького РЕМ видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 512,26 грн., цим же наказом з ОСОБА_1 було стягнуто судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

При отриманні наказу заявником виявлено, що в наказі є описка у зв'язку з чим ним подано заяву про виправлення описок, тобто в тексті наказу невірно вказано дата прийняття судового наказу та дата набрання судовим наказом законної сили, а саме вказано: дата прийняття судового наказу «11 листопада 2010 року»замість «11 листопада 2011 року», дата набрання наказом законної сили «17 березня 2011 року»замість «17 березня 2012 року».

Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, судом, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, оглянувши судовий наказ від 11 листопада 2011 року, прийшов до висновку про необхідність виправлення помилок у судовому наказі, оскільки при написанні дати прийняття судового наказу та дати набрання наказом законної сили дійсно допущені вищевказані описки.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описки у судовому наказі Арцизького районного суду Одеської області від 11 листопада 2011 року, виданому у цивільній справі №2-н-129/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Арцизького району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, вказавши дату прийняття судового наказу «11 листопада 2011 року»та дату набрання наказом законної сили «17 березня 2012 року».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.