ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2006 р. | Справа № А-15/222 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Деделюк Борис Васильович
При секретарі Суфрищук Леся Василівна
за позовом Рожнятівської районної державної адміністрації вул. Шкільна 1, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область,77600
до відповідача Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Івано-Франківської області вул. Галицька 45, м. Івано-Франківськ,76000
Представники:
Від позивача: Совган Л.І. - представник, (довіреність № б/н) Масник М.В. - представник, (довіреність № б/н),
Від відповідача: представники не з"явилися,
Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.
СУТЬ СПРАВИ: Рожнятівська районна державна адміністрація звернулася в суд із позовом до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Івано-Франківської області про визнання постанови про арешт коштів боржника від 13.06.2006року незаконною.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив. В судовому засіданні 12.10.2006 року на підставі ст.51 КАС України позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від 16.08.2006року та 15.09.2006року не виконав, зокрема: відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвал суду не подав.
Розглянувши матеріали справи,судом встановлено, що в провадженні відділу примусового виконання Державної виконавчої служби Івано-Франківської області знаходиться на виконанні наказ №11566 виданий 20.07.2005 року господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з Рожнятівської районної державної адміністрації на користь ПОАФ "Нове життя" заборгованості в сумі 185 000 грн., 1700 грн. витрат державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України. Виконавче провадження є завершальною стадією господарського процесу.
При проведенні виконавчих дій 13.06.2006 року державним виконавцем відповідно до ст.ст.5, 50 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність»21.04.2006року накладено арешт на кошти боржника та винесена постанова про арешт коштів в сумі 195511 грн. 81 коп. на всіх розрахункових рахунках позивача.
Відповідно до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, в тому числі на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях. За наявності даних про кошти боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах, на них накладається арешт.
Розглянувши матеріали справи та постанову про арешт коштів боржника, судом не встановлено порушень відділу примусового виконання Державної виконавчої служби Івано-Франківської області Закону України "Про виконавче провадження" при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 13.06.2006року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, - Рожнятівська районна державна адміністрація є бюджетною установою, тому відповідно до ст. 32 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2006 рік" слід визнати необгрунтованим та безпідставним арешт бюджетних коштів, які знаходяться на рахунках: - 35219001000340(ДБ) - фінансування витрат на утримання апарату;
- 35314014000340 - фінансування районного центру соціальних служб для молоді;
- 35315013000340 - фінансування Перегінської пожежної команди, відкритих в Рожнятівському відділенні Держказначейства для Рожнятівської райдержадміністрації.
Враховуючи вимогу вищевказаного Закону, слід визнати частково обгрунтованими вимоги Рожнятівської райдержадміністрації та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Івано-Франківської області від 13.06.2006року в частині накладення арешту на рахунки боржника.
Керуючись ст.32 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2006 рік"ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити частково
Визнати нечинною постанову відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Івано-Франківської області про арешт коштів боржника від 13.06.2006 року в частині накладення арешту на рахунки Рожнятівської райдержадміністрації, які відкрито в Рожнятівському відділенні Держказначейства:
- 35219001000340(ДБ) - фінансування витрат на утримання апарату;
- 35314014000340 - фінансування районного центру соціальних служб для молоді;
- 35315013000340 - фінансування Перегінської пожежної команди.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.
Суддя Деделюк Борис Васильович
постанова підписана 02.11.06
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
_____________Вінтоняк О.І.