2/1503/498/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частині його доходів заробітку, але не менше ніж по 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач стверджує тим, що вона перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачем з 14.05.2006р. В шлюбі у сторін народилися сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджує, що їхня сім`я розпалась і вони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, позивач утримує себе та синів, і їй не вистачає на це коштів, тому вона вимушена звернутись до суду.

Позивач своєю заявою від 05.04.2012 р. підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву від 28.04.2012 р., в якій визнав позов та просить розглянути справу без його присутності.

Розглянувши позовні вимоги, вивчивши матеріали справи в тому числі надані суду докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

14.05.2006 р. сторони зареєстрували шлюб та проживали разом. В шлюбі у сторін народилися сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не підтримують шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю.

Неповнолітні діти проживають біля позивача та перебувають на її утриманні.

Суду не надано доказів, що відповідач після розпаду сім`ї надає матеріальну допомогу на забезпечення та утримання малолітніх дітей.

На підставі викладеного, з огляду на ствердження позивача та відповідача, враховуючи надані ними докази, з огляду на необхідність утримання дітей, та керуючись ст.ст. 130, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 180, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, Харківська область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, Одеська область, працюючого в ТОВ «Хенкель-баутехнік Україна»в філії в м. Балаклія Харківської області на посаді дозувальника сировини, щомісячно, починаючи з 23.03.2012 року, аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частині його доходів, заробітку, але не менше ніж по 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а потім в розмірі по 1/4 частині його доходів, заробітку, але не менше ніж по 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти діб.

СУДДЯ