Судове рішення #2370219
05/131/45-2А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                    УХВАЛА

                    

 "17" червня 2008 р.

               Справа № 05/131/45-2А.


       за позовом Державного підприємства „Мисливське господарство „Старовижівське”, смт.Стара Вижівка

до відповідача Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Ратне

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 25.06.2007 року № 0000201502/2, № 0000191502/2

                

суддя               Бондарєв С.В.                                         

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : - Водько В. Л. - № 5 від 15.01.2008 року;

від відповідача : Луцик А.А. – довіреність №2/01-115 від 14.01.2008р.


Представникам сторін роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про  відвід складу суду не поступало.


СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство „Мисливське господарство „Старовижівське” - звернувся до суду з позовом про визнання  нечинними податкових повідомлень-рішень Ратнівської МДПІ від 25.06.2007р. №0000201502/2, №0000191502/2.

Ухвалою суду від 22.04.2008 року розгляд справи було відкладено на 17.06.2008 року на 14 год. 30 хв.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи для представлення додаткових доказів по справі, розгляд справи проводити у більш тривалий термін. Позивач проти клопотання не заперечує.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 17.09.2008р. на 14 год. 30 хв.

2.          Позивачу представити додаткові пояснення з врахуванням заперечення відповідача; скарги на податкові повідомлення-рішення; завірені копії платіжок про сплату; копію рішення господарського суду; переписку з ДПА України..

               3.          Відповідачу представити додаткові пояснення по суті позовних вимог; докази в обґрунтування прийнятих рішень; облікову картку платника; довідку щодо того, що позивач не є платником ПДВ та з якого часу (докази).




          Суддя                                                              Бондарєв Сергій Васильович

 





          Суддя                                                          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація