ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                    УХВАЛА

                    

"17" червня 2008 р.

Справа № 05/58-2А.

       за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Терція” ЛТД, м.Луцьк

до відповідача Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 04.05.2007 року №0002162303

суддя               Бондарєв С.В.                                         

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : - Дорощук В.М. – довіреність від 26.02.2008р.

від відповідача : Сахарчук А.А. – довіреність №60 від 12.07.2007р.

Представникам сторін роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Технічна фіксація судового процесу здійснюється, Заяв про  відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Терція” ЛТД - звернувся до суду з позовом про визнання  нечинним податкового повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 04.05.2007р. № 0002162303.

          Ухвалою суду від 22.04.2008 року розгляд справи було відкладено на 17.06.2008 року на 15 год. 30 хв.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог, розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.

Викликані в судове засідання для дачі пояснень Марчук А.І., Якимчук В.В. не з’явилися.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на  23.09.2008р. на 16 год. 00 хв.

2.          Позивачу уточнити позовні вимоги; представити оригінали долучених до позову доказів; пояснення на заперечення відповідача; план-схему торгового місця.

3.          Відповідачу представити первинні докази на підставі яких прийняте спірне рішення (акт, пояснення, розрахунок штрафу, направлення, план перевірки, протокол чи притягувались до адмінвідповідальності); пояснення щодо суми невідповідності готівки та штрафу.

4.          Викликати в судове засідання для дачі пояснень Мельник Людмилу Андріївну. Позивачу забезпечити явку в судове засідання продавця магазину Мельник Л. А..

          5.          Викликати в судове засідання для дачі пояснень Марчука А. І., Якимчук В. В.. Відповідачу забезпечити явку вказаних осіб.

          Суддя                                                              Бондарєв Сергій Васильович

 

          Суддя                                                          Бондарєв С.В.