ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                    УХВАЛА

                    

"24" червня 2008 р.

Справа № 01-14/233.

        Суддя Бондарєв С.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сеніма”ЛТД, м.Луцьк

до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

про скасування рішення №0002452301/0 від 10.12.2007р.

  

Встановив: 23.05.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Сеніма”ЛТД, м.Луцьк звернулося до господарського суду з вимогою про скасування рішення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції №0002452301/0 від 10.12.2007р.

Ухвалою суду від 23.05.2008р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позов подано без додержання вимог статті 106 КАС України де передбачено вимоги до позовної заяви. В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не подано копії всіх документів, що приєднуються до копії позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів (складено акт).

Судом встановлено строк для усунення недоліків –до 23.06.2008р.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення заявником ухвала суду отримана 29.05.2008р.   

Проте недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті . Тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, господарський суд,-

ухвалив :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сеніма”ЛТД, м.Луцьк до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення №0002452301/0 від 10.12.2007р. з додатками на 59 арк., в т.ч. оригінали платіжних доручень №968520 від 23.05.2008р., №968538 від 23.05.2008р.

          Суддя                                                            Бондарєв С.В.

 

          Суддя