Справа № 419/4772/12
3/419/885/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ
«СТО «Балканкар», ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП, суддя -
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ У Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ "СТО «Балканкар», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку протягом листопада -грудня 2011 року, січня 2012 року, а саме неправомірно віднесена до складу податкового кредиту сума ПДВ у розмірі 267 522 гривень: за листопад 2012 року -264 гривень, за грудень 2011 року -144 775 гривень, за січень 2012 року у розмірі 94 976 гривень; заниження ПДВ у розмірі 164 287 гривень по податковим деклараціям з ПДВ за грудень 2011 року, січень 2012 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Як випливає із пояснень правопорушниці, які містяться в матеріалах адміністративної справи, вона згодна із виявленим правопорушенням.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2012 року № 2 (а.с.1), актом № 453/15-309/2499036 від 04.05.2012 року (а.с.7 -64), наказом № 30 від 06.08.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 прийнята на роботу на посаду головного бухгалтера (а.с.67).
Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня її вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Мащук В.Ю.