У Х В А Л А

Справа № 2-с/1503/1/12

03.07.2012 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської областiНаумчак Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.04.2012 року за заявою Балтської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 1 І-ІІІ ступенів для дітей з затримкою психічного розвитку в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, згідно якого стягуються аліменти з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Балтськимрайонним судом 10 квітня 2012 р. винесеносудовий наказ за заявоюБалтської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 1 І-ІІІ ступенів для дітей з затримкою психічного розвитку в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1.

10.04.2012 р. ОСОБА_1 судом надіслано для відома та добровільного виконання копію вищезазначеного наказу суду.

19.04.2012 р. ОСОБА_1 отримала копію вищезазначеного наказу суду та 26.04.2012 року надала суду заяву про скасування наказу суду на підставі того, що вона не ухиляється від батьківських обов'язків і не позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, а за станом здоров'я була вимушена влаштувати дитину до школи-інтернат. Заявник в судове засідання не з'явилась тому, що вона не може самостійно пересуватись, але надала письмові пояснення,в яких зазначила, що вона являється інвалідом І групи і не може повноцінно виконувати свої батьківські обов'язки. Її сину,ОСОБА_2, нараховується допомога по інвалідності, а тому 50% перераховується на рахунок інтернату, 50% перераховується на особовий рахунок сина.Але в канікулярні дні, свята та вихідні син перебуває вдома на її утриманні. Вона намагається забезпечити сина всім необхідним в міру своїх можливостей, оскільки отримує лише пенсію по інвалідності. Тому вважає, що директор інтернату безпідставно подав заяву про видачу судового наказу, та приховав від суду те, що вона являюсь інвалідом, і на підставі цього, Балтська районна державна адміністрація видала розпорядження про влаштування її сина до інтернату. А тому вона вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначених обставин, та наданих суду доказів, вважається за необхідне скасувати наказ Балтського районного суду Одеської області від 10 квітня 2012 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Балтської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 1 І-ІІІ ступенів для дітей з затримкою психічного розвитку в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Наказ Балтського районного суду Одеськоїобластівід10 квітня 2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користьБалтської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 1 І-ІІІ ступенів для дітей з затримкою психічного розвитку в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, - скасувати.

Копіюухвалинаправити для відомаБалтській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 1 І-ІІІ ступенів для дітей з затримкою психічного розвитку.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5 - денний строк з дня отримання ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя