ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

за позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Нікополь 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Нікополь

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар с/з Грузін І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Бєлінська Н.В.  -дов.№85 від 15.11.05р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, м.Нікополь  (далі -позивач) звернулася з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 (далі -відповідач) і просить суд припинити підприємницьку діяльність  - фізичної особи -підприємця на підставі   ст. 46 Закону України „Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

         Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.          

         Суд вважає за можливе розглянути справу без присутності представника відповідача  за наявними в ній матеріалами.

         Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :        

За матеріалами справи позивач посилається на неподання відповідачем у встановленому законом порядку податкової декларації, документів бухгалтерської звітності з моменту реєстрації, що засвідчує факт відсутності здійснення зазначеною вище особою підприємницької діяльності  (акт НОМЕР_1).

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, оскільки матеріали справи, а саме : копія свідоцтва від 27.11.2001року, копія акту про передачу матеріалів на припинення  СПД- фізичної особи НОМЕР_2, копія розпорядження  начальника Нікопольської ОДПІ НОМЕР_3, лист НОМЕР_4 Нікопольської міської ради щодо державної реєстрації фізичної особи -підприємця, в якому зазначено, що станом на 21.03.06р. державна реєстрація змін до відомостей, що пов'язані із зміною місця проживання не проводилась, дають можливість зробити беззаперечний висновок, що вимоги, заявлені  позивачем у позові, відповідають чинному законодавству, що згідно з п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття постанови про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

        На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” України”, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1). 

        Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254  Кодексу адміністративного судочинства