Судове рішення #23686371


2-3576/11

2/1326/360/2012

У Х В А Л А

судового засідання


22.06.2012 Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої- судді- Дячишин В.Ф.

при секретарі- Куп'як В.М.


з участю позивача- Ларіонова Л.Г.


розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського обласного комісаріату про виплату недоплаченої пенсії,


в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського обласного комісаріату про виплату недоплаченої пенсії.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі по справі, представник Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Львівського обласного комісаріату у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання і відповідно до ст. 169 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, сімейних, трудових правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно -правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції -це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Адміністративне судочинство -це діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленого КАС України

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 205 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначеним п.1 ч.1 ст. 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського обласного комісаріату про виплату недоплаченої пенсії, слід провадженням закрити, так як остання не може бути вирішена у цивільно -правовому порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 ст. ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. ст. 2, 3, 17 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського обласного комісаріату про виплату недоплаченої пенсії -провадженням - закрити.

Роз'яснити позивачеві його право звернутись з позовом в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.




Суддя: Дячишин В.Ф.










  • Номер: 6/219/106/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 4-с/524/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер: 6/208/178/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
  • Номер: 22-ц/814/200/19
  • Опис: Скарга ПАТ "Банк Фамільний" на рішення та дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській обл.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер: 6/361/263/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
  • Номер: 6/361/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 6/361/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 6/361/293/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 6/361/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 2/413/8361/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини над якою встановлена опіка
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 2/19/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2009
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація