14.06.2012

Справа № 1/1416/64/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарях -Дубової К.В., Наумкіній І.М., Онищенко М.В.,

за участю прокурорів -Кошурко Р.В., Рум'янцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:

09.06.2008р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

25.02.2009р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, 304, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

05.05.2011р. постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 був направлений у місця позбавлення волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2009р., яким він був засуджений до 4 років позбавлення волі,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2011р., приблизно о 09.00 год., ОСОБА_1, знаходячись у подвір'ї будинку № 55 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи 15,9 грама (у перерахунку на висушену речовину складає - 14,56 грама) особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу без мети збуту для власного вживання. Після чого поклав вказаний наркотичний засіб собі в кишеню та став незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту.

26.05.2011р., приблизно о 09.20 год., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 82 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий співробітниками міліції, при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс вагою 15,9 грама (у перерахунку на висушену речовину складає - 14,56 грама), який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання -був вилучений.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою не визнав та показав, що 05.05.2011р. постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва йому був скасований іспитовий строк згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2009р. та він був направлений для відбуття покарання у місця позбавлення волі. Після винесення даної постанови його відпустили додому зібрати речі. 26.05.2011р. знаходячись у дворі, за ним прийшли співробітники міліції та доставили в опорний пункт міліції. Там вони поклали йому у кишеню канабіс, при цьому свідків його особистого догляду не було та адміністративний протокол відносно нього не складали.

Не дивлячись на невизнання підсудним своєї вини, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_2, який у судовому засіданні показав, що у кінці травня 2011 року він йшов по вул. Китобоїв забрати машину з ремонту. У цей час зі сторони площі Перемоги він звернув увагу на хлопця, який був чи п'яний чи під дією наркотичних речовин, перехожі стали робити хлопцю зауваження. Через деякий час до цього хлопця підійшли працівники міліції та його з іншою незнайомою людиною запросили в якості понятого до опорного пункту міліції. Після чого в опорному пункті міліції в його присутності та у присутності другого понятого у даного хлопця був вилучений згорток з коноплею, який в подальшому був прошитий та опечатаний. Як йому в подальшому стало відомо затриманим був ОСОБА_1

- показаннями свідка ОСОБА_3, який у судовому засіданні показав, що в обід 25-го чи 26 -го травня 2011р. він йшов у магазин «Украиночка». По дорозі він помітив хлопця, який висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження зі сторони перехожих не реагував. Потім до хлопця підійшли співробітники міліції та попросили його пройти в опорний пункт міліції. Його було запрошено в якості понятого при проведенні особистого догляду затриманого. У відділенні міліції був проведений особистий догляд, в ході якого у затриманого була вилучена трава зеленого кольору. Хлопець був одягнутий у спортивні штани, з кишені яких він достав газетний згорток, при цьому пояснив, що в ньому знаходиться конопля для власного вживання. Хлопець був постійно поряд з ним та працівники міліції не могли йому що-небудь підкинути. Як йому в подальшому стало відомо затриманим був ОСОБА_1

- протоколом про адміністративне затримання від 26.05.2011р., згідно якого у ОСОБА_1 з лівої кишені спортивних брюк був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом коноплі /а.с. 6/.

- висновком експерта № 795 від 14.06.2011р., згідно якого надана на експертне дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу наданого на експертизу (у перерахунку на висушену речовину) складає -14,36 г. /а.с. 29-33/.

- речовим доказом: канабісом вагою 14,16 грама у висушеному стані /а.с. 36/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд критично ставиться до тверджень підсудного ОСОБА_1 про свою невинуватість, оскільки досліджені по справі докази прямо спростовують ці його твердження, а тому розцінює їх як спробу уникнути відповідальності за скоєне.

В ході судового розгляду кримінальної справи не знайшов свого підтвердження той факт, що ОСОБА_1 співробітники міліції підкинули наркотичний засіб.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 11.11.2002р. з приводу зловживання канабіноідами, тареном, опіатами.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що обтяжують відповідальність, -рецидив злочину, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавленні волі.

Також на підставі ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду від 25.02.2009р.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду від 25.02.2009р. та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Обчислювати йому строк покарання з 26.05.2011р., зарахувавши йому в строк відбутого покарання строк перебування його під вартою з 31.10.2008 року по 25.02.2009 року включно.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому обрати у вигляді взяття під варту.

Речовий доказ: канабіс вагою 14,16 грама у висушеному стані, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 795 від 14.06.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту вручення його копії засудженому.

Суддя: О.В. Беспрозванний