Справа № 2-2195/11

Провадження №2/408/424/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Масалітіної Н. А.

при секретарі Куксенко О. В.,

розглянувши у судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія

«Дніпрообленерго «

до ОСОБА_1

про відшкодування заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ « Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості .

09 лютого 2012 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду .

Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Як видно із заяви , яка надійшла до суду 09.02.2012 року , представник позивача просила залишити позовну заяву без розгляду . Підстав для неприйняття такої заяви суд не має .

Тому суд залишає позовну заяву надану позивачем без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву подану Відкритим акціонерним товариством «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 пр. відшкодування заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити , що ВАТ « Дніпрообленерго» , вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя: Н. А. Масалітіна