Судове рішення #236840
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

22.06.06р.

 

Справа № А37/144

за позовом  Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Павлоград 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар с/з Грузін І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Краснікова Ю.О. - дов.№6059/10 від 15.03.06р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція, м.Павлоград  (далі -позивач) звернулася з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 (далі -відповідач) і просить суд припинити підприємницьку діяльність  - фізичної особи - підприємця на підставі   ст. 46 Закону України „Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

         Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.          

         Суд вважає за можливе розглянути справу без присутності представника відповідача  за наявними в ній матеріалами.

         Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :        

За матеріалами справи позивач посилається на неподання відповідачем у встановленому законом порядку податкової декларації, документів бухгалтерської звітності з на протязі року ( остання декларація надана 09.02.2004р.), що засвідчує факт відсутності здійснення зазначеною вище особою підприємницької діяльності  (акт від 14.03.06р. ).

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, оскільки матеріали справи, а саме : копія свідоцтва від 18.04.2003року, акт від 14.03.06р., розпорядження  начальника  Західно-Донбаської ОДПІ НОМЕР_1, довідка, про те, що  за відповідачем станом на 14.03.06р. недоїмки, переплати та штрафної санкції не має, дають можливість зробити беззаперечний висновок, що вимоги, заявлені  позивачем у позові, відповідають чинному законодавству, що згідно з п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття постанови про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

        На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” України”, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код  НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2). 

        Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254  Кодексу адміністративного судочинства  

                    Суддя                                                                          Н.Б.КЕСЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація