Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

03.07.08 р.                                                                                № 19/178-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мельника С. М.

Суддів:                                                     Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                     Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Тетра”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Київської області від 26.05.2008 року (підписане 30.05.2008 року)

по справі          №          19/178-08 (суддя Карпечкін Т.П.)

          

за позовом          Закритого акціонерного товариства „Тетра”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до                    Державного спеціалізованого підприємства „Центр переробки та захоронення техногенних відходів ”Техноцентр”, м. Чорнобиль, Київська область

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:          Корпорація „Українські атомні прилади та системи”, м. Київ

про          Відміну торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.05.2008 року (підписане 30.05.2008 року) по справі № 19/178-08 в позові Закритого акціонерного товариства „Тетра”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область до Державного спеціалізованого підприємства „Центр переробки та захоронення техногенних відходів ”Техноцентр”, м. Чорнобиль, Київська область, за участю третьої особи Корпорація „Українські атомні прилади та системи”, м. Київ про відміну торгів –відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ЗАТ „Тетра” звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.06.2008 року в якій одночасно викладене клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Розглянувши зазначене клопотання, викладені в ньому доводи, матеріали апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Строк подання апеляційної скарги встановлений ст. 93 ГПК України.

Згідно зі ст. 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято за відсутності представника позивача, надіслано на адресу позивача 03.06.2008 року (відповідно до поштового штемпелю), а отримано ним 09.06.2008 року.

За вказаних обставин позивач був позбавлений можливості вчасно звернутись з апеляційною скаргою в строк, встановлений ст. 93 ГПК України.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 53 ГПК України строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 26.05.2008 року по справі № 19/178-08 підлягає відновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Відновити Закритому акціонерному товариству „Тетра”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 26.05.2008 року по справі № 19/178-08.

2.          Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Тетра”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Київської області від 26.05.2008 року по справі № 19/178-08- прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 19/178-08 призначити на 20.08.2008 року у 15-00 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

4.          Державному спеціалізованому підприємству „Центр переробки та захоронення техногенних відходів ”Техноцентр”, м. Чорнобиль, Київська область та Корпорації „Українські атомні прилади та системи”, м. Київ, завчасно надіслати до суду та скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

5.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю, та документами, що посвідчують їх особи, та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

                              

Головуючий суддя                                                                    Мельник С. М.

Судді :                                                                                     Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Корсакова Г.В.

Дата відправки  04.07.08