Судове рішення #23673775

Справа № 712/2308/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатськоі області в складі головуючого - судді Фазикош О.В., при секретарі Богдан О.М., з участю прокурора Сочка О.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгорода кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК України.

Запобіжний захід для підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185 КК України, обрано правильно, підстав для зміни, скасування або обрання іншого немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання, попереднього слідства порушення вимог КПК України допущено не було і справа може бути призначена до судового розгляду.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступило. З'ясовано питання, що немає підстав для кваліфікації дій підсудного за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245,253 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справа за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду.

Обраний органом досудового слідства запобіжний захід відносно підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Справу розглянути з участю прокурора, підсудного, потерпілого та свідка зазначених в обвинувальному висновку, повідомивши їх про час і місце розгляду справи.

Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 21 березня 2012 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути винесено подання прокурора.


Суддя Ужгородськкого

міськрайонного суду Фазикош О.В.











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація