Справа № 712/2337/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатськоі області в складі головуючого - судді Фазикош О.В., при секретарі Богдан О.М., з участю прокурора Шнайдер О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгорода кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч.3 ст.185 КК України та матеріали про закриття криміальної справи та застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 та ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК України.

Запобіжний захід для підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 та ч. 3 ст.185 КК України, обрано правильно, підстав для зміни, скасування або обрання іншого немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання, попереднього слідства порушення вимог КПК України допущено не було і справа може бути призначена до судового розгляду.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступило. З'ясовано питання, що немає підстав для кваліфікації дій підсудного за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.

Кримінальна справа по обвинуваченню обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч.3 ст.185 КК України підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для її закриття чи зупинення не має. По справі зібрані докази для її розгляду в судовому засіданні. Дії обвинуваченого за ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно. Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Постанову про закриття кримінальної справи та направлення справи до суду для застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід для підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 та ч. 3 ст.185 КК України, обрано правильно, підстав для зміни, скасування або обрання іншого немає.

Прокурор під час попереднього розгляду справи просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не зґявився. Клопотань про його участь у попередньому судовому засіданні від нього не надходило. Особа, щодо якої буде розглядатися питання про закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце попереднього судового засідання повідомлявся.

Захисник підсудного, законні представники в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245,253, 447 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справа про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст.185 КК України та матеріали про закриття криміальної справи та застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 та ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду.

Справу розглянути з участю прокурора, підсудного, потерпілоих, захисника підсудного, законних представники та свідків зазначених в обвинувальному висновку, повідомивши їх про час і місце розгляду справи.

Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 21 березня 2012 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути винесено подання прокурора.

Суддя Ужгородськкого

міськрайонного суду Фазикош О.В.