ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення коштів в сумі 918,78 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача:  Решетник О.Ю. -дов. №9118/9/10/10-19 від 21.09.2005р.

Від відповідача: не з'явився          

СУТЬ СПОРУ:

          Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області(далі -позивач) звернулася з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 (далі -відповідач) і просить суд стягнути кошти в сумі 918,78 грн.

         Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу на зазначену суму та посиланням на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

         Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином,  суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності.

         Заслухавши пояснення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач взятий на облік до позивача 16.04.03р. та є платником податку доходів фізичних осіб.

За  матеріалами справи станом на 30.05.06р. відповідач має податковий борг на загальну суму 918,78грн., яка утворилася внаслідок несплати податку  на підставі  ст. 7 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.  Зазначена сума  була визначена  податковим повідомленням -рішенням НОМЕР_1, яке направлено  на адресу відповідача та  ним отримано і не оскаржено.  Оскільки відповідач  податковий борг не сплатив у встановлений законом термін, позивачем  було направлено  першу та другу  податкові вимоги НОМЕР_2, НОМЕР_3, яка також залишається несплаченою на теперішній час.

Наявність податкового боргу  підтверджується даними декларації та витягом з облікової картки платника, які надані до матеріалів справи.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позовні вимоги  відповідають вимогам пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та знаходять підтвердження в матеріалах справи.

       На підставі наведеного, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити.

         Стягнути кошти з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4,  АДРЕСА_1 в рахунок погашення його  боргу на загальну суму 918,78 грн. по податку  з доходів фізичних осіб, які підлягають зарахуванню на наступні бюджетні реквізити: одержувач місцевий  бюджет Верхньодніпровської міської ради, код платежу 11010200, р/р 33214801600064 банк УДКУ у Дніпропетровській області, ОКПО 24231046, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

                    Суддя                                                                          Н.Б.КЕСЯ

Згідно з оригіналом