АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

№ производства 11/490/1172/12 Председательствующие 1 инстанции Татарчук Л.О.

Докладчик Мудрецький Р.В.

26 июня 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Мудрецкого Р.В.

судей Чебыкина В.П., Чернусь К.П.

с участием прокурора Харив Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1, в интересах осужденного ОСОБА_2, на постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 17 апреля 2012 года об отказе осужденному ОСОБА_2 в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на приговор Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 14 мая 2008 года, которым:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Сурско-Литовское Днепропетровской области, гражданин Украины, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.187 УК Украины на 7 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного имущества,-

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 14 мая 2008 года ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст.187 УК Украины на 7 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного имущества.

Определением коллегии судей палаты Апелляционного суда Днепропетровской области от 25 декабря 2008 года, указанный приговор был оставлен без изменения.

26 марта 2012 года осужденным ОСОБА_2 было подано ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование вышеуказанного приговора.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 17 апреля 2012 года было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_2, при этом суд указал, что предоставленные последним данные, не содержат достаточных сведений о том, что срок на обжалование приговора, был пропущен по уважительной причине. Также, медицинская документация не подтверждает факт тяжелого заболевания или нахождения осужденного ОСОБА_2 с 2008 года на стационарном лечении, что лишило его, либо его близких родственников, возможности обжаловать приговор в установленном законом порядке.

В апелляции защитник ОСОБА_1, в интересах осужденного ОСОБА_2, просит постановление суда отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, восстановить ОСОБА_2 пропущенный срок на кассационное обжалование. Осужденным ОСОБА_2 суду были предоставлены медицинские документы, подтверждающие факт ухудшения его состояния здоровья и неоднократное обращение за медицинской помощью, по поводу расстройства вегетативной нервной системы с ликворо-венозной дистензией, начиная с 2007 года и по время подачи им кассационной жалобы, что препятствовало своевременному обжалованию судебных решений и является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование. То, что близкие родственники осужденного своевременно не обжаловали, постановленные в отношении осужденного ОСОБА_2, судебные решения, не может препятствовать признанию уважительными причин пропуска срока самим осужденным.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, исследовав материалы уголовного дела в совокупности с доводами апелляции, коллегия судей считает апелляцию адвоката ОСОБА_1, в интересах осужденного ОСОБА_2, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на кассационное обжалование вышеуказанного приговора, обоснованно пришел к выводу о неуважительности причин, указанных последним.

Согласно ст.368 УПК Украины (в ред. 2001 г.), кассационные жалобы на судебные решения, указанные в ч.2 ст.386 УПК Украины, могут быть поданы в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно материалов уголовного дела, приговор суда вступил в законную силу 25 декабря 2008 года, а ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование данного приговора осужденным ОСОБА_2 было подано 26 марта 2012 года.

В соответствии со ст.90 УПК Украины, пропущенный, по уважительным причинам срок, должен быть восстановлен.

На основании вышеизложенного, коллегия судей считает, что медицинская документация, предоставленная ОСОБА_2 суду, в подтверждение ухудшения его состояния здоровья и неоднократного обращения за медицинской помощью не свидетельствует о его физической невозможности на протяжении длительного периода времени, с 25 декабря 2008 года по 26 марта 2012 года, обжаловать указанный приговор суда в кассационном порядке, установленном законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию адвоката ОСОБА_1, в интересах осужденного ОСОБА_2, оставить без удовлетворения, а постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 17 апреля 2012 года, об отказе осужденному ОСОБА_2 в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на приговор Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 14 мая 2008 года, - без изменения.

Судьи: