Справа № 10-613/2011 Головуючий у 1 інстанції: Качмар В.Я.
Категорія: ст.307 ч.2 КК України Доповідач : Волинець М. М.
ОКРЕМА УХВАЛА
10 жовтня 2011 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Волинця М.М.
суддів Валько Н.М., Урдюк Т.М.
за участю прокурора Дзерина В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали подання за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області капітан міліції Миськів П.І. 20.09.2011 року звернувся в суд з поданням погодженим Дрогобицьким міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю м. Дрогобич Львівської області, працюючому провідним інженером-енергетиком інженерно-експлуатаційної групи відділу інтендантського та господарського забезпечення Дрогобицької виправної колонії №40 УДДУ ПВП у Львівській області, з вищою освітою, одруженому, проживаючому в АДРЕСА_1, а зареєстрованого по АДРЕСА_2, раніше не судимого.
Постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2011 року відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_3.
Цією ж постановою обрано ОСОБА_3 запобіжні заходи у вигляді застави будинковолодіння по АДРЕСА_2, інвентарною вартістю 15466 гривень в цінах 1989 року, яке належить ОСОБА_3, та підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Слідчим СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області М.Г. Зваричем порушено кримінальну справу № 115-0329 відносно ОСОБА_1 за фактом придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
ОСОБА_1, органом досудового слідства обвинувачується в тому, що працюючи провідним інженером-енергетиком інженерно-експлуатаційної групи відділу інтендантського та господарського забезпечення Дрогобицької виправної колонії № 40 УДДУ ПВП у Львівській області, знаходячись біля адміністративної будівлі ДВК № 40 по вул. Трускавецькій, 77 в м. Дрогобич Львівської області, отримав від невстановленої слідством особи два полімерні пакети, обмотані прозорою липкою стрічкою, з наркотичним засобом марихуаною, маючи намір в подальшому її збути засудженому на території даної установи.
Того ж дня об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час проходження пішохідного КПП в охоронюваній зоні був затриманий оперативними працівниками ДВК № 40 та доставлений у кімнату для огляду працівників ДВК № 40 по вул. Трускавецькій, 77, в м. Дрогобичі Львівської області, де у нього під час огляду працівниками міліції в період з 11 год. 38 хв. до 12 год. 30 хв. було виявлено та вилучено два полімерні пакети, обмотані прозорою липкою стрічкою, з поміщеною в них подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 3/2180 від 17 вересня 2011 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 25,19 грама.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 10.10.2011року зазначена постанова міськрайонного суду скасована, а матеріали подання направлені на новий судовий розгляд в той самий суд в іншому складі суду.
На постанову місцевого суду прокурор Дзерина В.М. 03.10.2011року подав апеляцію.
Дана апеляція не відповідає вимогам ст.350 КПК України, оскільки прокурором було включено епізод зі справи про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, який не має жодного відношення до даної справи.
Апеляцію прокурора на постанову суду було призначено до розгляду в апеляційному суді на 07.10.2011року. У зв'язку з виявленим порушенням прокурором було заявлено клопотання від 07.10.2011року про відкладення розгляду справи для усунення недоліків в поданім тексті апеляції.
10.10.2011року прокурором було подано уточнений варіант апеляції, однак вдруге не всі описки в апеляції були виправлені, зокрема в абз.2 згадано прізвище ОСОБА_6, який відношення до справи не має, а також в 2-му абз арк.2 п не вірно написано прізвище обвинуваченого -ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
На думку колегії суддів, про вищенаведені порушення вимог кримінально-процесуального законодавства, допущенні помічником Дрогобицького міжрайонного прокурора Львівської області Дзериною В.М., під час подачі апеляції на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2011року про відмову в обранні запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_1, слід повідомити керівництво Дрогобицької міжрайонної прокуратури з метою недопущення в подальшому випадків формального підходу до оформлення та підготовки апеляцій.
Керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Про наведене в описовій частині даної ухвали довести до відома та належного реагування Дрогобицького міжрайонного прокурора Львівської області.
Копію окремої ухвали направити помічнику Дрогобицького міжрайонного прокурора Львівської області Дзерині В.М. для відома.
Про вжиті заходи протягом одного місяця письмово повідомити Апеляційний суд Львівської області.
Головуючий:
Судді: