Справа № 2-о-124/11

Провадження №2-о/408/18/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Масалітіна Н. А.

при секретарі Куксенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків посилаючись на те , ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідним братом по матері . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті померлого . У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини за законом після смерті брата , проте йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю документів , які підтверджують родинні стосунки з померлим . Просить встановити факт , що померлий ОСОБА_2 є його рідним братом .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи - територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально - Міської районної в м Кривому Розі ради , в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, взявши до уваги заяву заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З посвідки про шлюб № НОМЕР_2 , виданої 25.11.1937 року Криворізьким міським бюро ЗАГСу вбачається , що 25 жовтня 1937 року ОСОБА_4 вступила в шлюб з ОСОБА_5 , який був батьком ОСОБА_2 .

Повідомленням від 19.06.1942 року № 045\3\с160642 начальник Центрального Бюро по персональному обліку втрат особового складу діючої армії повідомляв ОСОБА_4 про те , що її чоловік - ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4

З Витягу №00009090328 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища , виданого 31.05.2011 року Центрально- Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області вбачається , що 01 липня 1946 року ОСОБА_4 вступила в шлюб з батьком заявника - ОСОБА_7 , про що був зроблений актовий запис № 641 .

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 13.07.1950 року Кіровабадському Міському бюро ЗАГСу , вбачається , що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьком якого є ОСОБА_7 , а матір»ю - ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 1121 .

Батько заявника - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а мати - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчать додані свідоцтва про смерть .

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 було втрачено , а з копії його паспорта вбачається , що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква , Київської області .

З довідки Головного управління юстиції Київській області Міністерства юстиції України за № 4371-17-215т2 від 21.07.2011року вбачається , що проведеною перевіркою за архівом відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_2 за період з 1936 по 1942 роки по первинним актовим записам , та з 1944 року по теперішній час - по поновленим актовим записам . Книги державної реєстрації актів про народження за 1936-1938, 1940-1942 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися , за 1939 рік - збереглися частково , провести перевірку за другими примірниками актових записів за 1936-1942 роки не є можливим у зв»язку з відсутністю архівного фонду за вказані роки .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер , що підтверджується доданим свідоцтвом про смерть , виданим 13.10.2010 року Центрально-Міським відділом РАЦСу м. Кривого Рогу ,Дніпропетровської області , актовий запис № 1192 .

Таким чином, суд вважає, що заява заявника знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. біла Церква Київської області , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровабад , Азербайджан .

Керуючись ст.ст. 209, 256, 259, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. біла Церква Київської області , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровабад , Азербайджан .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Масалітіна