Справа № 2-2106/11

Провадження №2/408/383/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Масалітіна Н. А.

при секретарі Куксенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП , посилаючись на те, з вини відповідача вона потрапила в ДТП та отримали тілесні ушкодження середньої важкості у вигляді : закритого перелому обох кісток правого передпліччя зі зміщенням , а також черепно- мозкову травму , струс головного мозку . За скоєння даного ДТП відносно відповідача було порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 286 КК України . Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 серпня 2011 року відповідача було звільнено від покарання кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «д» Закону України « Про амністію « від 08.07.2011 року .

Злочинними діями ОСОБА_2 їй було завдано матеріальну шкоду на суму 4785 грн. 90 коп. Питання щодо відшкодування моральної шкоди було вирішено сторонами в добровільному порядку .

Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4785 грн. 90 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнав в повному обсязі .

Суд, взявши до уваги заяви позивачки , відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає , що позов позивачки підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 серпня 2011 року ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.1 п. «д» Закону України « Про амністію « від 08.07.2011 року .

Внаслідок скоєння відповідачем злочину позивачка отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритого перелому обох кісток правого передпліччя зі зміщенням , а також черепно- мозкову травму , струс головного мозку . Отримані тілесні ушкодження змісили позивачку проходити стаціонарне лікування з 02.03.2011 року по 26.03.2011 року , а потім лікуватись амбулаторно , робити операцію на руці , купувати медичні препарати .

Злочинними діями ОСОБА_2 позивачці було завдано матеріальну шкоду на суму 4785 грн.90 коп., розмір якої підтверджується доданими до матеріалів справи чеками та квитанціями .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4785 грн. 90 коп.

Крім того підлягають стягнення з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на отримання правової допомоги в сум 200 грн.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача держмито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. на користь держави .

Керуючись ст. ст. 1177, ч. 1 ст. 1167 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 210, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 4785\ чотири тисячі сімсот вісімдесят п'ять / грн. 90 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 200 \ двісті \ грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Масалітіна