ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.08 | Справа №2/382-07. |
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Китко», м. СумиДо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
Про визнання права власності
СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.
При секретарі судового засідання Я.Л. Петен
Представники:
позивача – не з’явився
відповідача – Руденко О.М.
від третьої особи – не прибув
Суть спору: позивач просить суд визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” право власності на нерухоме майно – будівлю, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Праці, - площею 2476.2 м. кв. та стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Позивач у справі ТОВ «Китко» подав заяву про відмову від позову № б/н від б/д, в якій просить суд припинити провадження у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Позивач у справі ТОВ «Китко» подав заяву про відмову від позову № б/н від б/д, в якій просить суд припинити провадження у даній справі.
Оскільки, згідно ст. 22 ГПК України, дана відмова позивача не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, судом приймається відмова позивача від позову тому, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, провадження по справі № 2/382-07 підлягає припиненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 2/382-07 – припинити.
СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО