ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.08

Справа №9/117-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-21», м. Харків

До відповідача: Приватного підприємства огрофірми «Коровинці», Сумська область,

Недригайлівський р-н, с. Коровинці

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Підрозділ примусового виконання рішень Сумського обласного управління Юстиції,

м. Суми

Про визнання права власності

                                                            СУДДЯ   СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

Представники:

позивача – не прибув

відповідача – Борисенко О.М., Штанько С.В.

третя особа – не прибув

       Суть спору: позивач згідно уточнених позовних вимог просить суд визнати право власності на приміщення площею 442,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський р-н, с. Коровинці, вул. Леніна, 39.

     Позивач надав пояснення по справі.

     Відповідач надав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути  з ТОВ «Агробізнес-21» на користь АФ «Коровинці» все безпідставно одержане на виконання наказу Господарського суду Сумської області від 25.03.2005р. № 9/68-05.

        Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

          Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

     Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

     Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд          

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.07.08р. на 12 год. 20 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2.          Зустрічну позовну заяву залучити до спільного розгляду з первісним позовом.

3.          Позивачу за зустрічним позовом уточнити позовні вимоги та зазначити суму, що що підлягає стягненню з відповідача за зустрічним позовом;

-          Надати обгрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню;

-          Надати докази сплати держмита у розмірі 1% від суми позову.

4.          Відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на позовну заяву; контрозрахунок суми, яку просить стягнути позивач за зустрічним позовом.

5.          Третій особі надати письмову інформацію щодо зведеного виконавчого провадження (Боржник – ПП АФ “Коровинці”, стягувач –ТОВ “Агробізнес-21”, зокрема, коли надходили на виконання виконавчі документи (№, дата наказу, сума стягнення); коли і яким чином проводилися виконавчі дії (стягнення і перерахування коштів, реалізація майна) окремо по кожному виконавчому документу.

6.           Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7.          Копію ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                          О.Ю. СОП’ЯНЕНКО