ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

03 липня 2008 р.

Справа № 14/82

за позовом                     ДК "Газ України"  НАК "Нафтогаз України"  

вул. Шолуденка, 1, м.Київ,04116

до відповідача              Комунальне підприємство "Надвірнаенергоцентр"  

вул. Княгині Ольги, 9, м.Надвірна, Надвірнянський район, 78400

Cуддя  Булка Володимир Ігорович   

При секретарі   Кріцак Василь Мирославович

Представники:

Від відповідача:  Тріфонов Б.М., юрист, (довіреність № 36 від 06.02.08р.)

Від позивача:  не з"явився

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: заявлений позов про стягнення основного боргу в сумі 929 740,81грн., 154 336,97грн. інфляційних,  82 194,67грн. пені, 17 534,91грн. - 3% річних.

          Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

          Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в котому зазначає, що позовні вимоги в сумі 929 740,81грн. визнає.

           До матеріалів справи від відповідача поступило клопотання (вх. №7475 від 03.07.08) про залучення до участі у справі в якості відповідача -2 Надвірнянську міську раду.

           Розглянувши подане клопотання, суд вважає його безпідставним та необгрунтованими, а тому задоволенню не підлягає.

      Заслухавши представника відповідача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

      Між ДК «Газ України» НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та Комунальним підприємством "Надвірнаміськтепло" (покупець) були укладені договори на постачання природного газу, а саме: №06/05-2323 ТЕ-15 від 30.12.05,  №06/06-2005 ТЕ-15 від 29.12.06, №06/06-2006 БО-15 від 29.12.06.

            Відповідно до п.1.1 вищезазначених договорів, постачальник зобов'язувався передати у власність покупцю в 2006 та 2007 роках природний газ, а покупець повинен прийняти та оплатити газ на умовах договорів.

            Позивач свої зобов'язання виконав повністю, передав у власність відповідача природний газ за договором №06/05-2323 ТЕ-15 від 30.12.05 на загальну суму 987 549,91 грн.,  за договором №06/06-2005 ТЕ-1 від 29.12.06 - на загальну суму 525 504,13 грн. та за договором №06/06-2006 БО-15 від 29.12.06 - на загальну суму 432 560,93 грн.

         Позивач в позовній заяві та в засіданні суду наголосив, що відповідач свої зобов'язання виконав частково, розрахувався по договору №06/05-2323  на суму 610 609,10грн.,  по договору №06/06-2005 ТЕ-15 - на суму

345 449,00грн., по договору №06/06-2006 БО-15 - на суму 59 816,03 грн.

   19.09.07 між ДК «Газ України» НАК "Нафтогаз України" (кредитор), КП "Надвірнаміськтепло" (первісний боржник) та КП «Надвірнаенергоцентр»(новий боржник)  уклали договір про переведення боргу №04-07-14/07-517. Згідно з цим договором та додатковою угодою №1 від 28.03.08, первісний боржник за згодою кредитора переводить на нового боржника свій борг, який виник у первісного боржника перед кредитором станом на 18.09.07 за договорами на постачання природного газу, а саме:  №06/05-2323 ТЕ-15 від 30.12.05 у сумі 376 940,81грн.; №06/06-2005 ТЕ-15 від 29.12.06 у сумі 180 055,13грн.;                                         №06/06-2006 БО-15 від 29.12.06 у сумі 372 744,87 грн.

        Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору , за згодою кредитора первісний боржник переводить на нового боржника свій борг; (зобов'язання), укладеними між первісним боржником та кредитором, а новий боржник приймає на себе борг первісного боржника у зобов'язаннях та замінює первісного боржника у зобов'язаннях.

   Пунктом 2.1. договору передбачено, що сторонами встановлено, що сума боргу, яка переводиться на нового боржника, становить 929 740,81грн.

     Новий боржник, КП «Надвірнаенергоцентр», своє зобов'язання перед ДК «Газ України»не виконав,  борг в сумі 929 740,81грн. не сплатив.

     Сума основного боргу КП «Надвірнаенергоцентр» перед ДК "Газ України", становить 929 740,81грн

    Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.

      У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

      Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

    Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

      На час пред"явлення позову , за відповідачем рахується заборгованість  в сумі 929 740,81 грн.

      Пуктом 4.1. договору про переведення боргу №04-07-14/07-517 від 19.09.07 встановлено, що за невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність, що встановлена чинним законодавством України.

       Відповідно до пункту 6.2. вищевказаного договору, датою переведення боргу є дата його укладання сторонами, тобто 19.09.07.

      Нормами ст.ст. 520-522 Цивільного Кодексу України встановлено, що до нового боржника переходить не лише обов'язок сплатити суму основного зобов'язання, а також зобов'язання, які виникають при порушенні грошового зобов'язання, зокрема нарахування пені.

    В договорах на постачання природного газу, укладених між ДК «Газ України»та КП "Надвірнаміськтепло" (первісний боржник) передбачено, що за несвоєчасне виконання грошового зобовязання покупець зобов'язаний сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

       Позивач провів розрахунок пені з 20.09.07 по 20.03.08 (182 дні).

     Облікова ставка НБУ: -  з 20.09.07 по 31.12.07 складала 8,0%, подвійна - 16%, тобто за кожен день нараховується 0,0438%;

- з 01.01.08 по 20.03.08 складала 10,0%, подвійна- 20%, тобто за кожен день нараховується 0,0548%. Таким чином, загальна сума пені складає 82 194,67грн.

    Згідно 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового забов"язання , на вимогу кредитора  забов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір процентів.

        Позивач провів розрахунок суми, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за жовтень 2007  - березень 2008 років, що становить 154 336,97грн.

          Також позивач здійснив розрахунок трьох процентів річних за період з 20.09.07 по 07.05.08, що складають 17 534,91грн.

          Розрахунки пені, інфляційних та 3% річних знаходяться в матеріалах справи.

          Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1 183 807,36грн.

         Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, договорами на постачання природного газу №06/05-2323 ТЕ-15 від 30.12.05,  №06/06-2005 ТЕ-15 від 29.12.06, №06/06-2006 БО-15 від 29.12.06;   договором про переведення боргу №04-07-14/07-517 від 19.09.07; розрахунками суми боргу, і на думку суду є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

       На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509,526,625 та ст.ст. 520-522 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства "Надвірнаенергоцентр", Івано-Франківська обл., м.Надвірна, вул.Княгині Ольги,9 (код ЄДРПОУ 34976613, р/р 26009301670596 в Промінвестбанку м.Надвірна, МФО 336398) на користь Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Шолуденка,1 (код ЄДРПОУ 31301827, р.№260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012)        929 740,81грн. заборгованості,   154 336,97грн. - інфляційних збитків,  82 194,67грн. пені,   17 534,91грн. - три проценти річних,  11 839,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

     Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                         Булка Володимир Ігорович

                                                                                  Рішення підписане _________________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.