Справа № 2-п-70/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року м. Євпаторія АР Крим

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим А.С. Дудник, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 07.09.2011 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Кримського комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сервісгаз»та до неї про стягнення заборгованості за договором кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Кримського комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк»до ТОВ «Фірма «Сервісгаз»та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, яка заочним рішенням від 07.09.2011 року була задоволена.

14.10.2011 року до Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення від 07.09.2011 року.

Вивчивши заяву, суд знаходить її такою, що має бути залишена без руху, з наступних підстав.

Так, в силу ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В заяві ОСОБА_1 зазначено, що копію заочного рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 07.09.2011 року вона отримала 26.09.2011 року, проте доказів про це не надала.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши заявниці термін для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 228, 229, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 07.09.2011 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Кримського комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сервісгаз» та до неї про стягнення заборгованості за договором кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Дудник