ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

за позовом  Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1,  м.Кривий Ріг

про   стягнення заборгованості в сумі 1808,24 грн.

                                                                                              Суддя Кеся Н.Б.

                                                                                Секретар с/з Боговенко С.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: Хоти ненко В.С., дов. № 25650/х/10 від 12.12.2005р.                        

Від відповідача: не з'явився

                                             СУТЬ СПОРУ:

        Прокурор Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі   (далі -Позивач)  звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1808,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень Закону України „Про  патентування деяких видів підприємницької діяльності”,  Закону України „Про державне  регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і  плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

      Прокурор та Відповідач у судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення та відзив на позов  не надано,  повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи Відповідач на податковий облік в Північній МДПІ у м. Кривому Розі  взятий з 12.12.2002року.

      Центральною МДПІ проведена перевірка  торгового об'єкту - магазину, який розташований АДРЕСА_1. В ході перевірки був складений акт НОМЕР_1, яким виявлено наступні  порушення: проведення  розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленого зразка, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми готівкових коштів, яка  зазначена в  денному Х -звіті реєстратора розрахункових операцій, проведення  розрахунків без  використання КОРО та РК , чим порушено  п.1,2,5,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України „Про  патентування деяких видів підприємницької діяльності”; відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими  виробами, чим порушено ст.15  Закону України „Про державне  регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і  плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та  згідно з  якими позивачем винесено податкове повідомлення - рішення про застосування  фінансових  санкцій НОМЕР_2 на суму 1808,24 грн.

      Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

      Факт порушення  вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки НОМЕР_1.

      Відповідно до п.1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ” від01.06.200р. №1776-111  за порушення  вимог  вищезазначеного   Закону  до  суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги) застосовуються фінансові санкції у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у  разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

       Крім того, вищезазначеним Законом  ст. 22 передбачено, що у  разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.  

       Отже, загальна сума заборгованості складає 1808,24 грн., яка  відповідно до ст.25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ” підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Станом на 07.07.2006 року вона залишається не сплаченою.

        Оскільки на момент вирішення  спору відсутні обставини щодо оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення  про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства, є обґрунтованими, тому  позов повністю підлягає задоволенню.

         На підставі наведеного, керуючись Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, Закону України „Про  патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне  регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і  плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити.

         Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3)  на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг  у сумі 1808,24 грн. (р/р 31115104600022, код платежу 23030100, одержувач ВДК в Жовтневому   районі  ум. Кривому Розі, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

                    Суддя                                                                          Н.Б.КЕСЯ

Згідно з оригіналом

пом. судді               С.Ю.Боговенко