ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"19" червня 2008 р. | справа № 20-9/113-12/318 |
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альбірео”
до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації
Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврофутур-Крим”
про визнання угоди недійсною,
Суддя Харченко І.А.,
Представники сторін
Від позивача - Рендак С.А., представник, довіреність №3 від 22.05.2008,
Від відповідача Управління капітального будівництва СМДА - Дерек А.О., заступник начальника відділу юридичної та адміністративної праці, довіреність №67/654 від 03.06.2008,
Від відповідача ТОВ “Еврофутур-Крим”- не з’явився;
Суть спору:
15.03.2007 (вх.№747) Товариство з обмеженою відповідальністю “Альбірео” звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовними вимогами до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврофутур-Крим” про визнання договору № 1 від 26.12.2006, укладеного між відповідачами, недійсним.
Ухвалою суду від 19.03.2007 позовна заява прийнята до провадження суддею Рибіної С.А. та порушено провадження у справі.
Ухвалою від 06.04.2007 вжити заході щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачам: Управлінню капітального будівництва Севастопольської міської державно адміністрації та ТОВ “Еврофутур-Крим”, здійснювати будь–які дії по виконанню договору, який укладений 26.12.2006 між Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації та ТОВ “Еврофутур-Крим”; заборони Управлінню капітального будівництва Севастопольської міської державно адміністрації, ТОВ “Еврофутур-Крим”, будь–яким іншим особам здійснювати будівельні та інші роботи на земельній ділянці, яка розташована в місті Севастополі район бухти Омега, забудова мікрорайону “Омега-2А” другої черги будівництва, кадастровий номер 8536400000:01:002:0039, який наданий в оренду Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації згідно рішення Севастопольської міської Ради від 01.12.2004 № 2594 та договору оренди від 31.05.2005.
Ухвалою від 02.07.2007 провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації у справі №20-11/014, яка пов’язана з даною справою.
Розпорядженням голови суду №57 від 06.07.2007 у зв’язку перебуванням у чергової відпустки судді Рибіної С.А., з метою дотримання строків розгляду справ справа №20-9/113 передана до провадження судді Харченко І.А.
Ухвалою від 17.07.2007 справа №20-9/113 прийнята до провадження суддею Харченко І.А., її привласнено №20-9/113-12/318.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2007 касаційна скарга Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації задоволена частково, рішення господарського суду міста Севастополя від 25.01.2007 по справі №20-11/014 скасовано, справа передана на новий розгляд.
29.12.2007 справа №20-11/014 надійшла до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою від 09.01.2008 провадження у справі №20-9/113-12/318 поновлено, розгляд справи призначено на 21.01.2008.
Ухвалою від 21.01.2008 суд за своєю ініціативою зупинив провадження у справі №20-9/113-12/318 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи №5020-11/014-2/014.
Ухвалою від 12.05.2008 провадження у справі №5020-11/014-2/014 припинено у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Ухвалою від 26.05.2008 провадження у справі №20-9/113-12/318 поновлено, розгляд справи призначено на 19.06.2008.
До початку судового засідання від представника відповідача Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації надійшла заява про припинення провадження у справі по пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачі 03.03.2008 підписали Угоду про розірвання договору про дольову участь в будівництві від 26.12.2006 з додатками та змінами, надавши копію зазначеної угоди, підписану відповідачами у встановленому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача, надав заяву про припинення провадження з аналогічних підстав.
03.03.2008 між Управлінням та капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Еврофутур-Крим” укладено Угоду про розірвання Договору про дольову участь в будівництві, укладеного між Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Еврофутур-Крим” 26.12.2006 з додатками та змінами, за взаємною згодою сторін з дати підписання Угоди повноважними представниками сторін.
В пункту 3 Угоди сторони зазначили, що з моменту набрання чинності цією Угодою всі взаємні зобов'язання Сторін, що випливають з Договору №1 від 26.12.2006 про дольову участь в будівництві, вважаються припиненими.
При таких обставинах клопотання сторін підлягають задоволенню, а провадження по справі –припиненню за пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1.1. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі №20-9/113-12/318 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альбірео” до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврофутур-Крим” про визнання угоди недійсною - припинити.
2. Скасувати заході забезпечення позову, вжити ухвалою від 06.04.2007 шляхом заборони відповідачам: Управлінню капітального будівництва Севастопольської міської державно адміністрації та ТОВ “Еврофутур-Крим”, здійснювати будь–які дії по виконанню договору, який укладений 26.12.2006 між Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації та ТОВ “Еврофутур-Крим”; заборони Управлінню капітального будівництва Севастопольської міської державно адміністрації, ТОВ “Еврофутур-Крим”, будь–яким іншим особам здійснювати будівельні та інші роботи на земельній ділянці, яка розташована в місті Севастополі район бухти Омега, забудова мікрорайону “Омега-2А” другої черги будівництва, кадастровий номер 8536400000:01:002:0039, який наданий в оренду Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації згідно рішення Севастопольської міської Ради від 01.12.2004 № 2594 та договору оренди від 31.05.2005.
Суддя І.А. Харченко