П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

33/0190/189/2012

15 березня 2012 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Чорнобук В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 10.02.2012 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Іваномихайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, працюючого водієм ПАТ комбінат «Придніпровський», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та підданий стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 30.01.2012 року о 20:00 год. на 529 км 260 м автодороги Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта керуючи автомобілем DAF XF 95-430,державний номер НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, у наслідок чого допустив виїзд на полосу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем Mercedes Actros, державний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме 23.02.2012 року, про що свідчить поштовий штемпель (а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, початок перебігу процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 10.02.2012 року настав 11 лютого 2012 року, а закінчився 20 лютого 2012 року.

Враховуючи положення ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку не надано, а отже апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 10.02.2012 року повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримЧорнобук В. І.