УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 22-ц/0191/804/2012Головуючий суду першої інстанції:Кіт М.В.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Авраміді Т.
"26" червня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіАвраміді Т.С.,
СуддівІщенка В.І., Приходченко А.П.,
При секретаріКувшиновій А.Д.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії питання щодо виправлення описки у рішенні Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 19 червня 2012 року у цивільній справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про витребування майна та звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Керченського міського суду АР Крим від 20 березня 2012 року -
В С Т А Н О В И Л А :
У липні 2011 року ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, у якому з урахуванням уточнень позовних вимог просить: витребувати у відповідача та передати на зберігання ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» предмет застави - автомобіль BMW 730 2000 року випуску № кузова/шасі НОМЕР_1 разом з ключами та свідоцтвом про реєстрацію; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRKRA800000334 від 26 травня 2008 року в сумі 103512,96 грн. звернути стягнення на предмет застави.
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 20 березня 2012 року у позові відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 26 червня 2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Керченського міського суду АР Крим від 20 березня 2012 року задоволено частково: рішення Керченського міського суду АР Крим від 20 березня 2012 року скасовано, ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» задоволені частково. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRKRA800000334 від 06.05.2008 року в сумі 98 345,68 грн. звернено стягнення на предмет застави: автомобіль BMW, модель 730, 2000 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_6, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України для його подальшої реалізації, а також з наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В решті позову відмовлено.
Однак у тексті резолютивної частини вищезазначеного рішення апеляційного суду, допущено описку - помилково вказана дата кредитного договору «06.05.2008 року» замість правильної «26.05.2008 року».
Сторони та їх представники у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, тому судове засідання проведено відповідно до положень частини 2 статті 197, частини 2 статті 305 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, кредитно-заставний договір № KRKRA800000334 між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_7 був укладений 26 травня 2008 року, за яким ОСОБА_7 отримав грошові кошти у сумі 111274 грн. з оплатою 16,92 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном поверненням 25 травня 2013 року, з забезпеченням вимог банку заставою предметом якою став автомобіль BMW 730 2000 року випуску № кузова/шасі НОМЕР_1 (а.с.157-163).
За таких обставин, вказана в резолютивні частині рішення апеляційного суду дата кредитного договору як 06.05.2008 року є опискою, яка відповідно до положень ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії -
УХВАЛИ Л А :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 19 червня 2012 року, зазначивши дату кредитного договору № KRKRA800000334 замість «06.05.2008 року» - «26.05.2008 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Т.С. Авраміді А.П. Приходченко В.І. Іщенко