ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.06.2008 Справа № 10/130
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Арма Факторинг”, м. Київ
до відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад”, смт. Королево Виноградівського району Закарпатської обл.
про стягнення 738 459, 03 грн., в тому числі 595 804, 16грн. основного боргу за договором факторингу, 19 397, 03 грн. плати за фінансування, 119 160, 83 грн. штрафу, 3 562, 61 грн. пені, 534,39 грн. 3% річних
Суддя –Івашкович І.В.
Представники:
від позивача –Демченко Ю.А., довіреність від 02.06.08, Кузнєцов Д.Ю., довіреність від 12.06.2008
від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Арма Факторинг”, м. Київ заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська обл. про стягнення 738 459, 03 грн., в тому числі 595 804, 16 грн. основного боргу за договором факторингу, 19 39, 03 грн. плати за фінансування, 119 160, 83 грн. штрафу, 3 562, 61 грн. пені, 534,39 грн. 3% річних.
Представником позивача позов підтримано, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду даної справи (ухвала від 08.05.08 та ухвала від 04.06.08 надсилалась відповідачеві з повідомленням про вручення, та із наявних у справі повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається , що ухвала суду від 08.05.08 вручена відповідачу 15.05.08, а ухвала від 04.06.08- вручена 10.06.08) повторно письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
За таких обставин справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Арма Факторинг”, м. Київ (фактор) та відкритим акціонерним товариством „Агропромислова група „Закарпатський сад”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська обл. (клієнт) було укладено генеральний договір факторингу № 03-08 Ф від 01 січня 2008 року, згідно якого в порядку та на умовах, визначених даним договором, фактор зобов’язаний передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов’язаний відступити факторові своє право майбутніх грошових вимог до боржників згідно додаткових угод та здійснювати факторові оплату за користування переданими у розпорядження клієнта грошовими коштами.
Згідно з укладеною між ТОВ „Арма Факторинг”, м. Київ та ВАТ „Агропромислова група „Закарпатський сад”, смт. Королево додатковою угодою № 05 від 19.02.2008 р. відповідач відступив позивачу майбутню грошову вимогу до боржника –товариства з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг”, м. Київ у розмірі 207 227, 33 грн., а згідно з додатковою угодою № 06 від 21.02.2008 р. –702 113, 76 грн., за грошовими зобов’язаннями боржника ТОВ „Гетьман Холдинг”, м. Київ, що виникли з договору постачання від 14.02.07 ( додано копію), а саме, за товар, отриманий останнім за накладними №3С-0000015 від 23.01.08, № 3С-0000044 від 18.02.08, №3С-0000042 від 18.02.08, № 3С-000043 від 18.02.08.
Згідно з умовами Генерального договору факторингу № 03-08 Ф від 01 січня 2008 року ( п.3.11) та додаткових угод №5,№6 ( п.1.5) відповідач отримав фінансування у розмірі 727 472, 00 грн. за відступленими правами грошової вимоги, що підтверджено доданими до справи копіями платіжних доручень №50 від 22.02.08, №174 від 13.03.08, №738 від 07.03.08, №761 від 13.03.08, №13 від 19.02.08. Відповідно до умов Генерального договору факторингу № 03-08 Ф від 01 січня 2008 року та додаткових угод №5,№6 фінансування надано відповідачу на строк до настання терміну сплати договірної суми боржником, визначеного умовами договору постачання від 14.02.07 ( Основного договору). Відповідно до п. 5.4 Основного договору боржник ( ТОВ „Гетьман Холдинг”) зобов’язаний оплатити вартість поставленого товару у продовж 20 банківських днів.
З фактичних обставин і матеріалів справи вбачається, що боржником ( ТОВ „Гетьман Холдинг”) після отримання відповідних повідомлень про відступлення права грошової вимоги від 19.02.08 та від 21.02.08, було здійснено часткову, в розмірі 131667,84 грн., оплату оплату факторові ( позивачу), що підтверджується доданими до справи звітами, які надавались відповідачу відповідно до п.5.8 Генерального договору факторингу. Решта заборгованості в установлений Основним договором строк ( кінцева дата оплати 18.04.08) боржником факторові не сплачена. Відповідно до п.3.13 Генерального договору факторингу, якщо боржник не здійснить платежі факторові у термін, визначений умовами Основного договору, клієнт зобов’язаний протягом п’яти банківських днів з моменту настання терміну платежу, повернути факторові суму боргу в повному обсязі та сплатити плату за користування фінансуванням.
Таким чином позовні вимоги в частині основного боргу на суму 595 804, 16 грн. суд вважає обґрунтованими та документально підтвердженими відповідно до умов Генерального договору факторингу № 03-08 Ф від 01 січня 2008 року та додаткових угод, а також такими , що узгоджуються із вимогами п.3 ст. 1081 Цивільного кодексу України.
За користування фінансуванням умовами п.п.4.1,4.2 Генерального договору факторингу та п.п 1.7,1.8 додаткових угод передбачено проведення клієнтом щомісячних платежів за користування грошовими коштами, а у разі несвоєчасної оплати –збільшення розміру плати у 1,5 рази. Відповідач за період з 01.03.08 по 24.04.08 оплату за користування фінансуванням не здійснив, внаслідок чого позивачем за період з 01.03.2008 р. по 24.04.2008 р. нарахована плата, в тому числі і з урахуванням збільшеного її розміру, на суму 19 397, 03 грн.
Позовні вимоги в частині плати за фінансування у розмірі 19 397,03 грн. підтверджено матеріалами справи, обґрунтовано відповідно до умов договору, відповідачем не спростовано.
Умовами п. 7.7 Генерального договору факторингу передбачено сплату штрафу за неповернення суми боргу за проведене фінансування у розмірі 20 відсотків від суми наданого фінансування, яку визначено п.1.4 додаткової угоди. Виходячи з умов договору позивачем нараховано штраф у розмірі 119 160, 83 грн., що складає 20 % від суми 595804,16 грн. неповернутого фінансування.
Вимоги в частині 119 160, 83 грн. штрафу суд визнає обґрунтованими.
У відповідності до п. 7.5 Генерального договору факторингу та з врахуванням Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позивачем за період з 24.03.2008 по 24.04.2008 із прострочених сум неповернутого фінансування нарахована пеня у розмірі 3 562, 61 грн. ( згідно з доданим розрахунком).
Окрім того, на підставі ст. 625 ЦКУ за прострочку виконання грошового зобов’язання позивачем нараховано 3 % річних від простроченої суми, що становить 534, 39 грн. Позовні вимоги в частині 3565,61 грн. пені та 534, 39 грн. 3% річних суд визнає обгрунтованими.
Таким чином, позовні вимоги на суму 738 459, 03 грн., в т.ч. 595 804, 16 грн. основного боргу за договором факторингу, 19 397, 03 грн. плати за фінансування, 119 160, 83 грн. штрафу, 3 562, 61 грн. пені, 534, 39 грн. 3% річних підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по платі держмита в розмірі 7384,59 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, , всього
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад”, ( вул. Червоноармійська, 54, смт. Королево Виноградівський район Закарпатської області , код ЄДРПОУ 00413771) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Арма Факторинг” (вул. Заболотного, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 32487273) суму 738 459, 03 грн. ( в т.ч. 595 804, 16 грн. основного боргу за договором факторингу, 19 397, 03 грн., 119 160, 83 грн. штрафу, 3 562, 61 грн. пені, 534, 39 грн. 3% річних) та 7502,59 грн. відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
Рішення, оформлене відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України, підписано 25.06.08.
- Номер:
- Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 28.09.2010
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2006
- Дата етапу: 08.07.2013